Рішення № 11387337, 22.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.10р.Справа № 14/181-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ-І", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Короленко, 44

про стягнення 16136,06 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Денисенко Ю.О. - представник за довіреністю № 155 від 04.06.2010 року

Від відповідача Лутошкін І.О. - представник за довіреністю від 22.06.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ-І", про стягнення 16136,06 грн. за спожиту електроенергію.

Позов мотивовано користуванням електричною енергією без договору, самовільним підключенням відповідачем та користуванням електроенергії, що є порушенням п. 6.42, п. 10.2 Правил користування електричною енергією та ст. 27 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 13.07.2010 року), посилаючись на те, що:

- відповідно до листа Національної комісії регулювання електроенергією № 5/11/17-08 від 08.01.2008 року, представник споживача - це особа, яка зобов'язана або має право вчиняти правочин від імені іншої сторони, яку вона представляє відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідач не надавав бригадиру підрядника ТОВ Сіті Буд" ОСОБА_1 та безпосередньо ТОВ "Сіті Буд" право представляти ТОВ "ЛТ-І" перед третіми особами, а ОСОБА_1 не є працівником ТОВ "ЛТ-І";

- приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лобановського, 12 № 49 в період з 06.07.2007 року по 01.07.2009 року було закритого та відповідачем не використовувалось, що підтверджується довідкою № 1682 КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 21.07.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/181-10 були продовжені терміном до 02.09.2010 року.

Ухвалою суду від 02.09.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/181-10 були продовжені терміном до 17.09.2010 року.

При проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією 10.08.2009 року було виявлено порушення п. п. 1.3, 5.1, 10.2 п. 1 вищевказаних правил в частині користування електричною енергією без договору про постачання електричної енергії, самовільного підключення електроустановок до електричної мережі установи, яка передає електроенергію, про що складено акт порушень Правил користування електричною енергією № 00003487 від 10.08.2009 року (а. с. 17), протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією б/н від 20.08.2010 року (а. с. 14).

Як встановлено матеріалами справи, представники відповідача були присутні на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

На підставі вищевказаного акту, протоколу та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачам правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року за № 562, був проведений розрахунок суми вартості не облікованої електроенергії за період з 11.08.2008 року до 10.08.2009 року. Сума вартості необлікованої електроенергії склала 16136,06 грн. (а. с. 16).

Відповідно до ч. 4 п. 6.42 Правил користування електричної енергії, рішення комісії набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надається розрахункові документи для оплати.

На виконання умов п. 4.42 вищевказаних правил, позивач направив відповідачу рішення комісії (за протоколом від 27.08.2009 року), рахунок, розрахунок, підтвердженням направлення яких є повідомлення про вручення поштового відправлення за № 08966441, реєстром № 4 відправлення кореспонденції рекомендованих листів з рекомендованими повідомленнями за серпень 2009 року та поштовою квитанцією № 5409 від 31.08.2009 року (а. с. 22, 23).

Загальна сума вартості не облікованої електроенергії склала 16136,06 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 3.1 Правил, енергоустановки споживачів мають бути забезпечений розрахунковими засобами обліку електричної енергії. Крім того, п. 3.6 Правил встановлено, що підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами обліку електричної енергії - забороняється.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.2, п. 5.1 Правил користування електричною енергією, споживання електроенергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пункт 4 Порядку установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Доводи відповідача про неуповноваженість представників ТОВ "ЛТ-І" на підписання актів про порушення не можуть прийматися судом до уваги, оскільки на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією був присутній безпосередньо директор ТОВ "ЛТ-І" - Болдирєв В.В. та представник відповідача Бондарев Г.В., які не надали своїх зауважень або заперечень. Крім того, рішення комісії в установленому законодавством 10денному строку не оскаржувалось відповідачем.

Також необхідно зазначити, що відповідно до п. 6.2 договору купівлі-продажу від 06.08.2007 року, покупець зобов'язаний протягом трьох місяців з дати нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього договору укласти (переукласти) договори на комунальне обслуговування об'єкта купівлі-продажу з відповідними службами. Відповідачем не надано доказів виконання цієї вимоги договору.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України "про електроенергетику", ст. 275 Господарського кодексу України, п. 3.1, п. 4.42, п. 6.42 Правил користування електричною енергією, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ-І" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 44, код ЄДРПОУ 34886001) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, п/р № 260313141419, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ "Державний Ощадний Банк України") 16136 (шістнадцять тисяч сто тридцять шість) грн. 06 коп. - вартість спожитої необлікованої електроенергії, 161 (сто шістдесят одна) грн. 36 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя С.П.Панна

Дата підписання рішення - 21.09.2010 року.