Рішення № 113872767, 02.10.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1149/23

провадження № 2/578/169/23

Рішення

Іменем України

02 жовтня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого суддіБасової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

13липня 2023 рокупозивач звернулась досуду зпозовом до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу тастягнення аліментів на дитину.

В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 28 травня 2021 року Краснопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільно вони фактично не проживали, а шлюбні відносини припинено у липні 2023 року, поновлювати які в майбутньому не бажає. Спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, спільний побут відсутній. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя. Шлюб існує формально і на примирення не згодна. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, інвалідом не являється, а тому за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти на дитину в установленому законом розмірі. Спір про майно та про місце проживання сина відсутній.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 01.08.2023 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у позові.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, а щодо аліментів зазначив, що не заперечує проти їх стягнення, однак хотів би отримувати звіт про витрати коштів саме на дитину, а також бачитися та спілкуватися з сином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

Сторони у справі зареєстрували шлюб 28 травня 2021 року Краснопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актовий запис про шлюб №16 ( ас.11). Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 є батьком дитини, але матеріальної допомоги на його утримання не надає ( ас.12)

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст.182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю.

Щодо звітупро використаннякоштів,сплачених уякості аліментів,суд зазначаєнаступне. На день ухвалення рішення підстави для звернення про контроль за цільовим витрачанням аліментів відсутні, до того ж позивачка не заперечувала проти надання звіту відповідачу, суд обмежується таким роз`ясненням.

Наказом Міністерствасоціальної політикиУкраїни від15.11.2018№1713"Прозатвердження Порядкуздійснення органамиопіки тапіклування контролюза цільовимвитрачанням аліментівна дитину" та Наказом Міністерстваюстиції Українивід 02.04.2012№ 512/5"Прозатвердження Інструкціїз організаціїпримусового виконаннярішень" визначенийпорядок таустанови,уповноважені здійснюватитакий контроль. Контрольза цільовимвитрачанням аліментівздійснюють органиопіки тапіклування шляхомпроведення інспекційнихвідвідувань одержувачааліментів.Безпосереднє проведенняінспекційного відвідуванняпокладається наслужбу усправах дітейвідповідної районної,районної умістах Києвіта Севастополідержадміністрації,виконавчого органуміської,районної умісті (уразі їїутворення)ради,сільської,селищної радиоб`єднаноїтериторіальної громадиза місцемпроживання одержувачааліментів іззалученням (запотреби)інших посадовихосіб суб`єктівсоціальної роботиіз сім`ями,дітьми тамолоддю (психолог,соціальний педагог,фахівець ізсоціальної роботи).Кількість посадовихосіб,що проводятьінспекційне відвідування,неможе бутименшою ніждві особи. Підставоюдля проведенняінспекційного відвідуванняодержувача аліментівєзаява платникааліментів.Із такоюзаявою можезвернутися платникаліментів,за наявностіу нього підозри у необґрунтованому витрачанні грошових коштів одержувачем аліментів, та подається така заява до районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за місцем проживання одержувача аліментів або до відповідної служби у справах дітей.

Питання про судові витрати суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у розмірі 1073,60 грн. за подання позивачем позовної заяви про розірвання шлюбу. Також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином, суд стягує з відповідача 1073,60грн в дохід Державного бюджету України, за позовну вимогу щодо стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 травня 2021 року Краснопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис про шлюб №16 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 13.07.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 1073,60 /одну тисячу сімдесят три / гривні 60 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); рахунок одержувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя В.І.Басова