Постанова № 11387095, 21.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.09.10Справа №2а-2636/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >: головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >доДержавного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець"< Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у сумі 4584 гривні 98 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ДП «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за червень 2010 року сума відшкодування витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів склала 4584 гривні 98 копійок. На рахунок сплати зазначеної заборгованості за червень 2010 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець» заборгованість у сумі 4584 гривні 98 копійок.

У судовому засіданні представник УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя Гардер А.С. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача Істягіна Н.М. з позовом не погодилась з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 13 Розділу 15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» №1977-12 та Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058, призначається одна пенсія за його вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на яку має право особа відповідно до Закону України №1977-12, та розміром пенсії з солідарної системи відповідно до Закону України №1058 фінансується за рахунок коштів, направлених з джерел, визначених Законом України №1977-12.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», різниця між сумою пенсії, призначеної по цьому закону, і пенсією, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для (науково-педагогічних) науковців бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для (науково-педагогічних) науковців інших підприємств і організацій за рахунок коштів цих підприємств і організацій в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної (науково-педагогічним) науковцям державних не бюджетних підприємств, установ, організацій і вищих учбових закладів3-4 рівнів акредитації відповідно до Закону України «про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, затвердженого Постановою КМУ №372 від 24.03.2004 року, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії, за рахунок державних не бюджетних підприємств і організацій, призначається з розрахунку на рік органами Пенсійного фонду України до 20 січня поточного року, про що впродовж 10 днів після призначення пенсії відповідному підприємству, установі, організації відразу надсилається повідомлення. Державні не бюджетні підприємства і організації самостійно визначають суму, яка підлягає до сплати в розрахунку за місяць, і щомісячно до 25 числа перераховують органам Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні грошові кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулих та поточному роках.

У судовому засіданні встановлено, що у Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за червень 2010 року сума відшкодування витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів склала 4584 гривні 98 копійок. На рахунок сплати зазначеної заборгованості за червень 2010 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Тобто, до цього часу, вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець», підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 4584 гривні 98 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова складена та підписана у повному обсязі 25 вересня 2010 року.

Керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець» (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Велика морська, ЄДРПОУ 14308457, МФО 324515, р/р 26007301335023 у СФ «Промінвестбанк») на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 384027) заборгованість у сумі 4584 (чотири тисячі пятсот вісімдесят чотири) гривні 98 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >