Ухвала суду № 113870610, 02.10.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2085/23

Провадження № 2-с/306/25/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Свалявський районний суд, 29 серпня 2023 року, видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 накористь АТОператор газорозподільноїсистеми Закарпатгаз3858,06грн.заборгованості занадані послугиз розподілуприродного газу та сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що вважає вимоги стягувача неправомірними, безпідставними, оскільки до заяви не додано документів, відповідно до діючого законодавства, які б підтверджували факт існування договірних правовідносиі між боржником та стягувачем. Окрім того, ним 13.09.2023року сплачено на рахунок АТ Операторгазорозподільної системиЗакарпатгаз 3900.00грн., тобто боргу немає, а існує переплата, яка неперевірена стягувачем. Зазначив, що копію судового наказу отримано 27.09.203 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив наступне.

Відповідно до квитанції №28 від 13.09.2023 року боржником ОСОБА_1 на рахунок АТ Операторгазорозподільної системиЗакарпатгаз сплачено3900.00грн. (а.с. 19).

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку, що заява боржника щодо скасування судового наказу є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючисьст.171, 260, 265 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданіпослуги зрозподілу природногогазу задовольнити.

Судовий наказ від 29серпня 2023року (справа №306/2085/23) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користьАТ Операторгазорозподільної системиЗакарпатгаз,88015,м.Ужгород,вул.Погорєлова,2,код ЄДРПОУ05448610 3858(тритисячі вісімсотп`ятдесят вісім)гривень 06коп заборгованостіза наданіпослуги зрозподілу природногогазу та 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду П.І. Уліганинець