Ухвала суду № 113870347, 02.10.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1503/23

ЄУН 226/1503/23

Провадження № 2/226/424/2023

У Х В А Л А

про залишення без руху

2 жовтня 2023 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Чередниченко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

02.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, в якій збільшено розмір позовних вимог в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 137012,68 грн до 157510,64 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем було додано два документи про сплату судового збору, а саме квитанція про сплату №76723 від 23.02.2023 року на суму 214,72 грн, яка сплачена на розрахунковий рахунок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська по справі про видачу судового наказу, та квитанція про сплату №37296 від 29.08.2023 року на суму 881,38 грн, яка сплачена на розрахунковий рахунок Димитровського міського суду Донецької області, що разом складає 1096,10 грн і відповідає розміру позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні первісного позову (із застосуванням коефіцієнту 0,8).

Враховуючи, що розмір позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні збільшено з 137012,68 грн до 157510,64 грн, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір за збільшені позовні вимоги.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто позивачу при поданні заяви про збільшення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні необхідно було додатково сплатити судовий збір у розмірі 163,99 грн із розрахунку: 1260,09 грн (розмір судового збору відповідно ціни позову уточненої позовної заяви з урахуванням коефіцієнту 0,8) 1096,10 грн (сплачений судовий збір згідно доданих квитанцій) = 163,99 грн.

Таким чином, враховуючи, що позивачем в порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦК України не сплачено судовий збір при поданні заяви про збільшення позовних вимог, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 163,99 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок отримувача UA688999980313111206000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін