Постанова № 11387009, 27.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 р.                                                             Справа № 2а-7339/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2010 відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології" про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ДПІ в м. Суми був направлений запит державним реєстраторам виконавчого комітету Сумської міської ради щодо надання інформації на запит про видачу довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації та закриття відповідача. На даний запит отримано витяг, в якому в графі "статус відомостей про юридичну особу" зазначено, що відповідач відсутній за місцезнаходженням, а також отримано довідку в якій в графі "дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії" зазначено, що 08.04.2010 внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

У позовній заяві позивач просив розглядати справу без участі представника ДПІ в м. Суми.

Відповідач повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-7).

Підставою для звернення з позовом у справі є відсутність ТОВ "Нові технології" за місцезнаходженням.

ДПІ в м. Суми 22.07.2010 був направлений запит державним реєстраторам виконавчого комітету Сумської міської ради щодо надання інформації на запит про видачу довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації та закриття відповідача.

На даний запит отримано витяг № 50899 (а.с. 5-6), в якому в графі "статус відомостей про юридичну особу" зазначено, що відповідач відсутній за місцезнаходженням, а також отримано довідку № 508993 (а.с. 7), в якій в графі "дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії" зазначено, що 08.04.2010 внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. Таким чином, відповідач відсутній за місцезнаходженням з 08.04.2010.

Також, відповідно до довідки ДПІ в м. Суми від 27.07.2010 № 56612/10/19-074 ТОВ "Нові технології" не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів). (а.с. 4)

Відповідно до статті 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (ст. 67), кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст. 68).

Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”від 25 червня 1991 року N 1251-XII (зі змінами і доповненнями) передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб—підприємців”від 15 травня 2003 року N 755-IV (зі змінами і доповненнями) юридична особа припиняється за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 зазначеного Закону, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі, якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 38 цього ж Закону, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології" (ід. код 32024724, м. Суми, площа Привокзальна, 9, кімната 31).

Про припинення юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології" повідомити виконавчий комітет Сумської міської ради.

Постанова підлягає негайному виконанню. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               В.О. Павлічек

<Список ><Дата >

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 В.О. Павлічек