Постанова № 11386950, 09.09.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

№ 3-1999 /2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кременчуцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого плиточником будівельної фірми « Хортиця»;

за ч. 4 ст. 122 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2010 року о 17.20 год. гр. ОСОБА_2 на кільцевій дорозі в м. Кременчуці Полтавської області керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, тим самим змусивши останнього різко змінити швидкість та напрямок руху для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших учасників дорожнього руху, чим спричинив створення аварійної обстановки та порушив п. 16.11 ПДР України .

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 13 липня 2010 року о 17.20 год. на кільцевій дорозі в м. Кременчуці Полтавської області він керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1, нікому він не створював перешкоди в русі, та в цей час перед ним вийшов на дорогу працівник ДАІ та зупинив його, водій ВАЗ 2103 рухався позаду нього.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 в скоєному правопорушенні доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом'якшують відповідальність: не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює.

Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 122 ч. 4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 33117336700013 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Власівська селищна рада, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. Андріянов