Постанова № 11386906, 02.08.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №3-1281/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративні справи, яка надійшла від Територіальної Державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, працює ПП ПКФ «Каскад» директор.

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу №11-05-056/0517 від 20 травня 2010 року видно, директором ПП ПКФ «Каскад» ОСОБА_2, допущено наступні порушення:

- так при перевірці за участю працівників управління праці Світловодської районної державної адміністрації, працівників Світловодського центру зайнятості та працівників Світловодської ОДПІ виявлено факти приховування трудових відносин та виплати заробітної плати, а саме на день перевірки в приміщенні будівлі АБК, яке знаходиться на території підприємства ПП ВКФ «Каскад», знаходився працівник ОСОБА_3, яка виконувала роботу прибиральника службових приміщень. В листі опитуванні даний працівник зазначила, що вона працює у ПП ВКФ «Каскад» з 21.09.2009 року, трудовий договір з нею не укладено, до трудової книжки запис не проведено, що порушує вимоги ст.21 КЗпПУ щодо трудового договору;

- встановлено порушення вимог ч.3 ст.32 КЗпП України щодо змін істотних умов праці. А саме, директор, у звязку з важким економічним та фінансовим станом підприємства запровадив для цеха з переробки насіння соняшнику, млина та автотранспортної дільниці в квітні 2010 року режим роботи з неповним робочим часом згідно наказу №12 від 31.03.2010 року не попередивши працівників за два місяці;

- у разі звільнення працівникам не надається грошова компенсація за дні невикористаної щорічної відпустки, що порушує вимоги ст.83 КЗпП України щодо грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки.

- встановлено порушення вимог ст.24 Закону України «Про відпустки» в частині заміни щорічної та додаткової відпустки на грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки;

- встановлено порушення вимог ч.1 ст.21 Закону України «Про відпустки» щодо строків виплати заробітної плати за щорічну відпустку всім працівникам підприємства.

- встановлено порушення вимог ст.95 КЗпП України щодо мінімальної заробітної плати. Станом на 01.11.2009 року на підприємстві були передбачені посадові оклади працівників нижче встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати;

- встановлено, що згідно відомостей нарахування заробітної плати, посадові оклади деяких працівників установлені у розмірі мінімальної заробітної плати, що є порушенням вимог ст.96 КЗпП України;

- на підприємстві заробітна плата працівникам виплачується регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць, але через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, що не відповідає вимогам ст.115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати;

- при звільненні за ст.40 п.4 КЗпП України укладальника пакувальника ОСОБА_4, роботодавцем порушилися вимоги ст.149 КЗпП України щодо порядку застосування дисциплінарного стягнення;

- систематично порушуються строки розрахунку при звільненні працівників, що суперечить вимогам ст.116 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але поштові повідомлення повернулись з відміткою «по закінченню терміну зберігання», що свідчить про небажання порушником отримувати судову повістку.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, актом перевірки, наказом, статутом, відомостями на виплату грошей, поясненнями ОСОБА_2,

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 41, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41, КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське фінуправління МФО 823016 Код 23231432

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І.Гармаш