Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/6529/23
Провадження № 2-с/461/74/23
УХВАЛА
29.09.2023 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила,
суть питання, яке вирішується судом.
17.08.2023 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/6529/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2022 року по 30.06.2023 року у розмірі 6291 грн. 57 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.
29.09.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
Мотиви та висновки суду, а також положення закону,
яким керувався суд, постановляючи ухвалу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2023 року Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік», становить 134 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збірсплачується замісцем розглядусправи тазараховується доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником до заяви про скасування судового наказу долучено документ про сплату судового збору, однак у графі «одержувач» зазначено: ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101, а у графі «призначення платежу»*;101;2644416582;Судовий збір,за позовом ОСОБА_1 ,Сихівськийрайонний судм.Львова.
Таким чином, при зверненні до Галицького районного суду м. Львова із заявою скасування судового наказу ОСОБА_1 долучила документ про сплату судового збору з якого не можливо встановити, що даний судовий збір сплачено саме за подання такої заяви до належного одержувача.
З огляду на наведене, заява не відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.
У відповідності до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене, оскільки заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу без сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України,вона повертається заявникові без розгляду.
Водночас, вважаю за необхідне звернути увагу заявника, що реквізити для сплати судового збору, формування квитанції або онлайн сплати розміщені на офіційному сайті «Судова влада України», у розділі«Реквізити для сплати судового збору», а питання повернення судового збору врегульовано нормами ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 17 серпня 2023 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2022 року по 30.06.2023 року в розмірі 6291 грн. 57 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп., повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини (усунено недоліки), що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Стрельбицький
Судове рішення № 113868611, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6529/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: