КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К АЗ
28 вересня 2010 року м. Кіровоград
Номер справи 2н-338/10
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.525,526ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючі АДРЕСА_1 на користь КП «Теплоенергетик» розташованого вул. Енергетиків 20, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26006980040080 КРУ ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 24153576:
- 1617 грн. (тисячу шісот сімнадцять) грн. 5 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію;
2. 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючі АДРЕСА_1, на користь КП «Теплоенергетик» розташованого вул. Енергетиків 20, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26006980040080 КРУ ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 24153576: 30 ( тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду.
3. 3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючі АДРЕСА_1 , на користь держави 60,50 (шісдесят ) грн.. 50 коп. судового збору.
4. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Панфілова А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___ ”_____ .2010__ р.
Суддя Панфілова А.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на вик. Повне найменування
установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-
рахована за судовим наказом Дата по-
верн.суд наказу до відділ
ДВС чи
стягува-чеві Підстава по-
вернення
судового
наказу Підпис
керівн.установи, підприєм.
організац
(з прикла- денням печатки) При
міт
ки Інші відмітки _______________
______________
Судове рішення № 11386603, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-338/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: