Постанова № 11386566, 22.09.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.09.2010 р. Справа № 2а-5128/10/1470

Суддя миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф.Середа розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-а, м.Миколаїв, 54052,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54052,

про стягнення податкового боргу.

Державна податкова інспекція у Корабельному районі міста Миколаєва (надалі позивач) звернулась до суду із позовом про стягнення штрафної (фінансової) санкції в сумі 5165грн. 30 коп. з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі відповідач).

Представник позивача до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, та про зменшення позовних вимог в звязку з частковим погашенням боргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України права розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків та зборів.

11.06.2010р. працівниками органу ДПС проведена перевірка фізичної особи підприємця ОСОБА_2 щодо дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт від 11.06.2010 р. № 0256/14/00/23/2661908628.

В результаті перевірок було встановлено, що відповідач порушив вимоги п.1, 2, 12, 13 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (далі Закон № 265/95), а саме не провів розрахункові операції на повну суму покупки 32 грн. 80 коп. через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів; - не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (виявлено на суму 110 грн. 50 коп.); - ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 2223грн. 90 коп.).

Відповідно до п.1, ст.17, ст.21 та ст.22 Закону № 265/95 за виявлені порушення застосовується фінансова санкція у такому розмірі:

-за п.1, 2 ст.3 Закону № 265/95 у пятикратному розмірі вартості проданих товарів, на які виявлено невідповідність;

-за п.12 ст.3 Закону № 265/95 - подвійна вартість необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

-за п.13 ст.3 Закону № 265/95 - у пятикратному розмірі встановленої невідповідності.

На підставі акту перевірки, начальником ДПІ у Корабельному району м. Миколаєва прийнято рішення від 24.06.2010 р. № 0000512300 про застосування до відповідача фінансової санкції у розмірі 5165 грн. 30 коп.

Станом на 22.09.2010року відповідач заборгованість погасив частково, залишок заборгованості становить 2945, 00 грн.

Наявність вказаної заборгованості та часткової її сплати підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва (вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052, р/р 31119104700004, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, код платежу -21080900) заборгованість у сумі 2945грн. 00 коп. (дві тисячі девятсот сорок пять грн.. 00 коп.).

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Головуючий суддя О. Ф. Середа