Ухвала суду № 113862629, 26.09.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

26 вересня 2023 року № 320/28077/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., при секретарі судового засідання Лозовому О.А., за участю представників сторін:

представника позивача Компанець Наталії Миколаївни,

представника відповідача Михальчук Наталії Олександрівни, розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) адміністративну справу

за позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр

забезпечення виробництва акціонерного товариства "Українська залізниця"

доАнтимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУРІТУС ІЧ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ МАКІНА САНАЙ ЛІМІТТЕД ШІРКЕТІ" (TAURITUS IC VE DIS TICARET MAKINA SANAYI LIMITED SIRKETI)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІНВЕСТКАПІТАЛ"

провизнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва акціонерного товариства "Українська залізниця" із позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУРІТУС ІЧ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ МАКІНА САНАЙ ЛІМІТТЕД ШІРКЕТІ" (TAURITUS IC VE DIS TICARET MAKINA SANAYI LIMITED SIRKETI), Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІНВЕСТКАПІТАЛ".

08 вересня 2023 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

В обґрунтування заяви зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» виступало учасником закупівель, відтак оскаржуване рішення Антимонопольного комітету України може вплинути на права та обов`язки позивача.

У підготовчому судовому засіданні 25.09.2023 судом постановлено сторонам питання щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 25.09.2023 при розгляді питання поклались на розсуд суду.

При вирішенні заяви про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №320/28077/23 може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», а відтак суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Керуючись статтями 49, 50, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів,8, код ЄДРПОУ 32036829).

Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками, пояснення щодо такого позову, з урахуванням вимог, передбачених статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти підготовчий розгляд справи до 01.11.2023 до 14 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача невідкладно направити примірник позовної заяви та копії документів третій особі.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 26.09.2023

Суддя Колеснікова І.С.