Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
м. Вінниця
02 жовтня 2023 р. Справа № 120/751/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крапівницької Н. Л., розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області
до ОСОБА_1
про стягнення штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.07.2023, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з адміністративних штрафів та штрафних санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, борг виник 01.11.2022, в розмірі 10000 грн. (десять тисяч гривень).
04.09.2023 представником відповідача подано заяву про розстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 120/751/23.
Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара О.І. про розстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25.07.2023 в адміністративній справі № 120/751/23 залишено без руху та встановлено 5-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 805,20 грн.
Копія ухвали суду від 07.09.2023 направлялась на поштову адресу позивача, яка отримана останньою 13.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
При цьому, як у встановлений судом строк, так і станом на дату повернення позовної заяви стороною заявника не усунуто недоліків заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене і беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, заяву належить повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гончара О.І. про розстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25.07.2023 в адміністративній справі № 120/751/23 разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяКрапівницька Н. Л.
Судове рішення № 113860784, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/751/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: