Єдиний державний реєстр судових рішень
27.09.2023 Справа № 756/6155/23
Унікальний № 756/6155/23
Провадження № 2/756/3348/23
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
27 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшли наступні клопотання про витребування доказів.
У АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином засвідчені копії договорів, укладених між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та виписок за рахунками, відкритими у зв`язку з їх укладенням, а також інформацію щодо банківських рахунків та операцій, проведених на користь чи за дорученням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме відомості на конкретно визначену дату або за конкретний проміжок часу та стосовно ОСОБА_5 про наявність рахунків, номери, залишок коштів, операції списання, призначення платежу тощо. Окрім того, відомості за період з липня 2008 по 2021 роки щодо надходжень від орендної плати по квартирі АДРЕСА_1 .
У АТ «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) належним чином засвідчені копії договорів, укладених між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та виписок за рахунками, відкритими у зв`язку з їх укладенням, а також інформацію щодо банківських рахунків та операцій, проведених на користь чи за дорученням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме відомості на конкретно визначену дату або за конкретний проміжок часу та стосовно ОСОБА_5 про наявність рахунків, номери, залишок коштів, операції списання, призначення платежу тощо.
У Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію та її документальне підтвердження щодо джерел та сум отримання доходів, об`єктів оподаткування, податкові пільги за кожен рік за період з 1994 по 2021 роки стосовно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
У Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) належним чином завірені довідки про загальні показники за кожен рік з 1994 по 2021 роки загальної суми заробітку, з якого сплачені страхові внески ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) та АТ «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) виписки з усіх особистих рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі відомості про депозитні рахунки із зазначенням дати відкриття, сумою, яка була покладена на депозит разом із нарахованими відсотками та поповненнями у період з 01.01.2017 по день подання запиту.
Окрім того, від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 56/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Надані суду клопотання представники сторін обґрунтовують тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, уважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином засвідчені копії договорів, укладених між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також виписки щодо сум надходження коштів з усіх особистих рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі депозитних рахунків, із зазначенням дати відкриття, сумою, яка була зарахована на рахунок разом із нарахованими відсотками та поповненнями у період з 2004 року по 05.12.2022.
Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) належним чином засвідчені копії договорів, укладених між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також виписки щодо сум надходження коштів з усіх особистих рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі депозитних рахунків, із зазначенням дати відкриття, сумою, яка була зарахована на рахунок разом із нарахованими відсотками та поповненнями у період з 2004 року по 05.12.2022.
Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) відомості про джерела, суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) за період з 1994 року по 05.12.2022.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) відомості про суми отриманих пенсійних виплат щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2008 року по 05.12.2022 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) за період з 2004 року по 05.12.2022.
Витребувати у Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 56/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 09 листопада 2023 року: 04212, м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Белоконна
Судове рішення № 113860513, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6155/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: