Ухвала суду № 113860049, 02.10.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/876/23

Провадження № 2/708/213/23

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

02 жовтня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районнийсуд Черкаськоїобласті одноособовоу складіголовуючого суддіПопельнюха А.О.,розглянув упорядку спрощеногопозовного провадженняв приміщенніЧигиринського районногосуду Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙБАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ "ПРИВАТБАНК" через представника - за довіреністю Ляр Д.Ю., звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.06.2018 в сумі 64 984,84 грн.

Представник позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась.

Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Ураховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачки, суд дійшов до висновку про проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в даному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ