Ухвала суду № 113856976, 02.10.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4157/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №4709/23 від 25.09.2023р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Сіа трейд компані

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл Херсон

про стягнення 2 544 849,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сіа трейд компані звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл Херсон про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 544 849,61 грн., яка складається із суми основного боргу 1 412 447,74 грн., збитків від інфляції у розмірі 148 206,70 грн., 3% річних у розмірі 54 012,42 грн., пені у розмірі 691 751,12 грн., штрафу у розмірі 238 431,63 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №44 від 14.01.2022р. в частині оплати товару, поставленого за видатковими накладними №НК-СИА21977 від 31.05.2022р., №НК-СИА22073 від 31.05.2022р.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження наведених по тексту обставин позивачем було надано суду, зокрема, копії видаткових накладних №НК-СИА21977 від 31.05.2022р., №НК-СИА22073 від 31.05.2022р.

Проте, надані позивачем копії накладних виготовлені настільки неякісно, що є нечитабельними та непридатними для розпізнання їх змісту, оскільки, наприклад, на других сторінках накладних навіть не можна прочитати назву товару, перевірити наявність печаток сторін на другій накладній.

Крім того, суд вважає за необхідне додатково запропонувати позивачу надати докази надання відповідачу договору та видаткових накладних, оригінали яких у позивача відсутні, та пояснення щодо джерела отримання сканованих копій доказів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Сіа трейд компані вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Сіа трейд компані до товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл Херсон про стягнення 2 544 849,61 грн. залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „Сіа трейд компані 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: якісних та читабельних копій видаткових накладних №НК-СИА21977 від 31.05.2022р., №НК-СИА22073 від 31.05.2022р.

3. Запропонувати позивачу докази надання відповідачу договору та видаткових накладних та пояснення щодо джерела отримання сканованих копій доказів, доданих до позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна