Ухвала суду № 113856974, 26.09.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

попереднього засідання

"26" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1548/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши матеріали справи №916/1548/23

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Коваленко І.А. (в залі суду) посвідчення

Представник кредитора - Шидерова Н.С. (в залі суду) - від АТ "Ощадбанк", довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Кованди Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваленко І.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р.).

06.07.2023р. за вх.№3-380/23 від АТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1631365,20 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2023р. прийнято заяву АТ «Державний ощадний банк України» з грошовими вимогами до боржника на суму 1631365,20 грн.

07.07.2023р. за вх.№3-386/23 від ТОВ «Кріптолаб» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 07.07.2023р. прийнято заяву ТОВ «Кріптолаб» з грошовими вимогами до боржника на суму 210000 грн.

Від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 31.08.2023р. прийнято заяву ГУ ДПС в Одеській області про визнання грошових вимог до боржника до розгляду та призначено в засіданні суду на "26" вересня 2023 р. о 15:45год.

В судовому засіданні 26.09.2023р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши наявні в матеріалах справи заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.

Боржник у період з 15 липня 2020 року по 15 вересня 2022 року була зареєстрована як фізична особа - підприємець на спрощеній системі оподаткування (платник 2 групи) та перебувала на податковому обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області.

В результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов`язків, у Боржника наявна непогашена податкова заборгованість/недоїмка у сумі 8 144.60 грн., з них: податкова заборгованість - 8 144.60 грн., (основний платіж - 8 144.60 грн., штрафні санкції - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.); заборгованість з ЄСВ - 0.00 грн. (основний платіж - 0.00 грн., штрафні санкції - 0.00 грн., пеня 0.00 грн.).

Таким чином, загальна заборгованість боржника перед ГУ ДПС в Одеській області з урахуванням судового збору становить 13512,60грн.

Між ТОВ «КРІПТОЛАБ» та ОСОБА_1 укладено договір №4 від 01.11.2021р. про надання правової допомоги, відповідно до умов якого, клієнт доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених договором. Так, згідно актів прийому-передачі наданих послуг грошові вимоги до боржника складають 220000,00грн., а з урахуванням судового збору 215368,00грн.

Заочним Рішенням Приморського районного суду міста Одеси по справі №2-1176/11 позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість по кредитному договору №1056-н від 06.12.2006 року.

Станом на день звернення з заявою вимоги АТ «Державний ощадний банк України» до боржника по кредитному договору №1056-н від 06.12.2006 року становлять 44464,30 дол. США, що еквівалентно 1625997,20грн., а з урахуванням судового збору 1631365,20грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяви про визнання грошових вимог, суд дійшов до висновку про задоволення заяв кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 13512,60грн.; вимоги ТОВ «КРІПТОЛАБ» (61000, м. Харків, пр-т Науки, 27Б, код ЄДРПОУ 38785020) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 215368,00грн.; вимоги АТ «Державний ощадний банк України» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 1631365,20грн.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ГУ ДПС в Одеській області про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2.Визнати ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 13512,60грн.

3.Заяву ТОВ «КРІПТОЛАБ» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

4.Визнати ТОВ «КРІПТОЛАБ» (61000, м. Харків, пр-т Науки, 27Б, код ЄДРПОУ 38785020) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 215368,00грн.

5.Заяву АТ «Державний ощадний банк України» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

6.Визнати АТ «Державний ощадний банк України» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 1631365,20грн.

7.Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 13512,60грн.; вимоги ТОВ «КРІПТОЛАБ» (61000, м. Харків, пр-т Науки, 27Б, код ЄДРПОУ 38785020) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 215368,00грн.; вимоги АТ «Державний ощадний банк України» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 1631365,20грн.

8. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

9.Зобов`язати арбітражного керуючого організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.Зобов`язати надати:

Керуючого реструктуризацією: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, результати розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника.

11. Підсумкове засідання суду призначити на 07.11.2023р. о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

12. Зобов`язати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського Михайла, будинок 10, кімната 212, код ЄДРПОУ 42563968) надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коваленко Ірині Анатоліївні (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 65045. м. Одеса, вул. Успенська, 127) відомості про розмір грошових зобов`язань ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перед ТОВ «ФК «Укртехфінанс» (ЄДРПОУ 42563968), що забезпечені іпотекою вищевказаного майна за кредитним договором № 014/0077/82/68924 від 28.12.2006 року та копії документів, що підтверджують дану заборгованість.

Копію ухвали направити: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського Михайла, будинок 10, кімната 212, код ЄДРПОУ 42563968).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 02.10.2023р.

Суддя В.Д. Найфлейш