Ухвала суду № 113856838, 26.09.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" вересня 2023 р. Справа № 916/2391/23Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС" (52400, Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 12-А, код ЄДРПОУ40066816),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 26, код ЄДРПОУ 38016918);

про стягнення 1922903,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - адвокат Чирва І.О.

від відповідача - адвокат Богданцева І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" про стягнення заборгованості у розмірі 1922903,00 грн, з яких: сума основного боргу 1399000,00 грн, сума інфляційних втрат - 84798,00 грн, сума 3% річних - 24855,00 грн та сума пені 414250,00 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2391/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.09.2023 о 12:50 год.

12 вересня 2023 року у підготовчому засіданні судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 12:30 год. 26.09.2023.

09 серпня 2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС" надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1399000,00 грн, оскільки дана заборгованість була сплачена відповідачем під час розгляду справи.

Вказане клопотання позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представники сторін у підготовчому засіданні 26.09.2023 підтримали та просили задовольнити клопотання про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 26.09.2023 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали і повідомлено представників сторін про орієнтований час складення повної ухвали.

Щодо клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1399000,00 грн, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Отже, заява позивача у справі в частині закриття провадження у справі не суперечить нормам діючого законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 916/2391/23 підлягає закриттю в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1399000,00 грн.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС" про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 916/2391/23 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" суми основного боргу у розмірі 1399000,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 02.10.2023.

Суддя Нікітенко С.В.