Ухвала суду № 113856818, 28.09.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 вересня 2023 року Справа № 915/1831/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (65026, вул. Грецька, 44, м. Одеса; код ЄДРПОУ 31600918; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорин-Торг" (54001, вул. Садова, 10, оф. 14, м. Миколаїв; код ЄДРПОУ 40326166)

про: визнання недійним правочину

Приватне акціонерне товариство "Азовкабель" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 16.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорин-Торг", в якій просить визнати недійсним договір поставки №0120-118 від 20.02.2018, укладений між Приватним акціонерним товариством "Азовкабель" в особі генерального директора ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Флорин-Торг" в особі Федоровича Ігоря Володимировича.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірний договір є таким, що був укладений колишнім генеральним директором ОСОБА_1 з перевищенням повноважень, його укладення не відповідає дійсної волі позивача, а дійсною метою укладання цього правочину є штучне створювання фіктивної заборгованості позивача, а не досягнення передбачених ним правових наслідків. Позивач зазначає, що спірний договір був укладений з недодержанням в момент його вчинення правочину сторонами вимог, які встановлені ч.ч. 1, 3, 5 ст. 203 ЦК України, через що є всі підстави для визнання його недійсним за ч. 1 ст. 215 ЦК України.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25 січня 2022 року о 10 год. 30 хв.

У зв`язку із непрацездатністю судді, підготовче засідання 25 січня 2022 року не відбулось.

Ухвалою суду від 02.02.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 28 лютого 2022 року о 13 год.00 хв.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжений Указами Президента.

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 28 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв., не відбулось у зв`язку з обставинами, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 № 12/0/9-22 відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22, із 26 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 18.08.2023 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться " 28" вересня 2023 року об 11 год. 00 хв. та ухвалено провести розгляд справи поза межами встановленого ст.177, 195 ГПК України, строку, але у "розумний строк", тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

28.09.2023 представник позивача надав до суду клопотання в якому просить засідання у справі, що призначене на 28.09.23 р. об 11:00 провести за відсутності представника позивача та вирішити питання про передачу цієї справи до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи № 916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АЗОВКАБЕЛЬ».

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (який набрав чинності 21.04.2019 року) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1).

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (ч. 2).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи. (ч. 3).

Так, судом встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі № 916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, код 31600918).

Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно позивача справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин позивача, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність передачі справи № 915/1831/21 за підсудністю до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель .

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача вх.№12760/23 від 28.09.2023 -задовольнити.

2. Справу №915/1831/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорин-Торг" про визнання недійсним договору поставки №0120-118 від 20.02.2018 передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченко, 29) для розгляду в межах справи №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель.

Ухвала суду, набирає законної у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.10.2023.

Суддя Н.О. Семенчук