Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/167/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2023 Справа № 908/2741/23
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вих. від 25.09.23 у справі № 908/2741/23
за первісною позовною заявою: фізичної особи - підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича, АДРЕСА_1
представник: адвокат Стасік Антон Ігорович, 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-А, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича, АДРЕСА_2
про стягнення 38 464,72 грн
за зустрічною позовною заявою: фізичної особи-підприємця Бірюкова Романа Михайловича, АДРЕСА_2
представник та адреса для листування: Кара Р.Д., 69059, м. Запоріжжя,вул Парамонова, 4, а/с 3852
до відповідача: фізичної особи - підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича, АДРЕСА_1
про дострокове розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
29.08.22 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Шкарупи Миколи Вікторовича (далі ФОП Шкарупа М.В.) до фізичної особи - підприємця Бюрюкова Романа Михайловича (далі ФОП Бірюков Р.М.) про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 38 464,72 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2741/23 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 04.09.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2741/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(без виклику) учасників справи.
25.09.23 до суду від ФОП Бірюкова Р.М. надійшли:
- відзив без номеру та дати на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі;
- зустрічний позов за вих. від 25.09.23, в якому відповідач просить суд визнати розірваним з 06.06.23 договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.23 № 01/23, укладений між ФОП Шкарупа М.В. та ФОП Бірюков Р.М.
Згідно з протоколу передачі судової справи № 908/2741/23 раніше визначеному складу суду, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 та ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право подати (пред`явити) зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з частинами 2-4 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …
Після перевірки судом на відповідність зустрічної позовної заяви вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України та те що зустрічний позов є взаємопов`язаним з первісним позовом у справі № 908/2741/23, оскільки обидва позови стосуються одних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним, а також приймаючи до уваги, що зустрічний позов (за виключенням спорів за виключною підсудністю до яких не належить спір за зустрічною позовною заявою у цій справі) незалежно від підсудності пред`являється в господарський суд за місцем розгляду первісного позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Частиною 7 ст. 180 ГПК України унормовано, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, ч. 10 ст. 30, ст. ст. 120, 174, 176, 180, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ФОП Бірюкова Р.М. за вих. від 25.09.23 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2741/23.
2. Розгляд справи № 908/2741/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Розпочати провадження у справі № 908/2741/23 спочатку в порядку загального позовного провадження.
4. Підготовче судове засідання призначити на 25.10.23 о/об 12 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду: відзиву на зустрічний позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).
Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Визначити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзиви за зустрічним позовом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
7. Запропонувати, позивачу та відповідачу за зустрічним позовом разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив, наданням письмових пояснень, надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.10.23 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 113856109, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2741/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.