Рішення № 113855149, 18.09.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17056/23

Провадження № 2-о/686/465/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Спадщину після смерті матері прийняв ОСОБА_4 , як чоловік померлої. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 . Спадщину після смерті батька вона, як донька померлого, прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Разом з цим в оформленні прав на спадкове майно нотаріусом було відмовлено з посиланням на відсутність документального підтвердження факту родинних відносин, про що повідомлено листом від 27.06.2023 року. Так, 05.11.1961 року між її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Згідно свідоцтва про одруження її батьків ОСОБА_2 мала змінити своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_5 ». Разом з цим її мати фактично цього не зробила. Разом з цим у її свідоцтві про народження в графі мати зазначено « ОСОБА_3 ». Оскільки мати своє дівоче прізвище після реєстрації шлюбу не змінила після її смерті було видане свідоцтво про смерть саме на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ». Така розбіжність у зазначенні прізвища її матері у документах перешкоджає їй у реалізації права на спадкування.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Подали заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . 26 жовтня 1984 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та у зв`язку із укладенням шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно представленого свідоцтва про народження заявника, а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (№ витягу 00040586143 від 19.07.2023 року ) встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 , 1940 р.н. (батько) та ОСОБА_3 , 1938 р.н. (мати). Підставами запису відомостей про батька зазначено свідоцтво про укладення шлюбу Хмельницьким м/б НОМЕР_1 .

Відповідно до досліджених свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , яке видане міським бюро ЗАГС м. Хмельницький, а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (№ витягу 00040585410 від 19.07.2023 року ) встановлено, що 05 листопада 1961 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , міським бюро ЗАГС м. Хмельницького був зареєстрований шлюб. Також після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_5 ». Відомості про розірвання шлюбу відсутні.

Згідно відповіді Відділу ДРАЦС у місті Хмельницькому №875/31.16-20 від 19.07.2023 року у архіві Відділу актового запис про зміну імені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 05.11.1961 по 06.10.2020 рік відсутній.

З досліджених свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , яке видане 06.10.2020 року Хмельницьким міським ВДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (№ витягу 00040585143 від 19.07.2023 року ) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла.

Станом на час своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований і проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено довідкою №Д-03-21063 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30.05.2023 року.

Також відповідно до дослідженої форми №17 щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою 31.03.1995 року були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1940 р.н., як власник та ОСОБА_2 , 1938 р.н., як дружина власника.

Згідно дослідженої копії паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія НОМЕР_4 ), у графі сімейний стан міститься запис про перебування останнього у шлюбі з ОСОБА_2 , 1938 р.н. (шлюб зареєстрований 05.11.1961 року).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , яке видане 28.03.2023 року Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

27 червня 2023 року ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Лучковій Т.М. заяву про прийняття спадщини. На підставі вказаної заяви цим приватним нотаріусом була заведена відповідна спадкова справа №26/2023.

Згідно з частинами першою, другоюстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 273 ЦПК України(пункт 1 частини першої статті 315 діючогоЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З представлених та досліджених доказів у справі встановлено, що 05.11.1961 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований шлюб. Вказаний шлюб не був розірваний та фактично був припинений лише у зв`язку із смертю одного із подружжя - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, у вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася заявник у справі ОСОБА_4 , яка у зв`язку із реєстрацією шлюбу 26.10.1984 року, змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_8 ».

Вказані обставини, на переконання суду, достеменно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вказані особи є донькою та матір`ю відповідно.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для реалізації свого права на спадкування. Спір у даній справі відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт секрія НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада, код ЄРДПОУ 33332218, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд.3.

Повний текст рішення буде виготовлено 18.09.2023 року.

Суддя: