Ухвала суду № 113854030, 29.09.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/736/18

Провадження № 1-в/670/18/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву прокурора про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року до суду надійшла заява прокурора про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у якій прокурор просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 680/736/18 за позовом прокурора до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом в сумі 12427 грн. з Вахновецької сільськоїради на Новоушицьку селищну раду. В обґрунтування заяви посилається на те, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року у справі № 680/736/18 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, цивільний позов прокурора задоволено та вирішено стягнутиі з ОСОБА_3 на користьВахновецької сільськоїради Новоушицькогорайону Хмельницькоїобласті 12427гривень якзаподіяної шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом. 15.02.2019 року у вказаній справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користьВахновецької сільськоїради Новоушицькогорайону Хмельницькоїобласті 12427грн. шкоди. Державним виконавцем Новоушицького районного відділу ДВС на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист повернуто стягувачу. Станом на теперішній час вказаний виконавчий лист повторно до виконання не пред`явлено. На сьогодні Вахновецька сільська рада перебуває у стані припинення шляхом її реорганізації приєднання до Новоушицької територіальної громади.

Прокурор ОСОБА_4 подав письмову заяву, у якій просить провести розгляд заяви без участі прокурора, заяву просить задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлений.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року у справі № 680/736/18 ОСОБА_3 визнановинним ускоєнні злочину,передбаченого ч.1ст.249КК України,і призначенойому покаранняу видіштрафу урозмірі 100неоподатковуваних мінімумдоходів громадян,що становить1700грн.Цивільний позовпрокурора задоволенота вирішеностягнути із ОСОБА_3 на користьВахновецькоїсільськоїради НовоушицькогорайонуХмельницькоїобласті 12427грн.якзаподіяної шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом. Вирок набрав законної сили 15.02.2019 року.

15.02.2019року виконавчийлист простягнення з ОСОБА_3 користьВахновецькоїсільськоїради НовоушицькогорайонуХмельницькоїобласті 12427грн.якзаподіяної шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом направлено до Вахновецької сільськоїради Новоушицькогорайону Хмельницькоїобласті.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу старшого державного виконавця Новоушицького районного відділу ДВС ОСОБА_5 від 09.07.2021 року ВП № 65802031 виконавчий лист постановлено повернути стягувачу.

Згідно ст.129-1Конституції Українисуд ухвалюєрішення іменемУкраїни.Судове рішенняє обов`язковимдо виконання. Державазабезпечує виконаннясудового рішенняу визначеномузаконом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Вахновецька сільська рада перебуває у стані припинення шляхом її реорганізації приєднання до Новоушицької територіальної громади.

Відповідно до розпорядження КМУ № 727 від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Хмельницької області» Вахновецька сільська рада входить до складу Новоушицької територіальної громади.

Відповідно достатті 442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За змістом ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, вимоги заявника на підставі ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 129-1 Конституції України, ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючисьст.ст. 18, 260, 263, 352-355, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Віньковецьким районним судом Хмельницької області щодо виконання вироку Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.02.2019 року у справі № 680/736/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про стягнення із ОСОБА_3 на користьВахновецькоїсільськоїради НовоушицькогорайонуХмельницькоїобласті 12427грн.якзаподіяної шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом, а саме: первісного стягувача Вахновецьку сільськураду Новоушицькогорайону Хмельницькоїобласті замінити на Новоушицьку селищну раду, ідентифікаційний код 04407388, адреса місцезнаходження: вул. Подільська, 12, смт. Нова Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область.

Стягувач: Новоушицька селищна рада, ідентифікаційний код 04407388, адреса місцезнаходження: вул. Подільська, 12, смт. Нова Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область.

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1