Рішення № 113853372, 02.10.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1299/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтовання позову зазначено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 02.09.1974 року Головою Кілійського міськвиконкому встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 належав колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 40, 2 кв.м., загальна площа 56, 1 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, № 1-2, І надвірні споруди.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.10.2019 року визнано за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 2, 83 га в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, вказаним рішенням, встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

Після смерті батька, відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.

В зв`язку з зазначеним позивач просить суд:

- встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 40, 2 кв.м., загальна площа 56, 1 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, № 1-2, І надвірні споруди, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача Кілійської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 08.12.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 171 від 09.06.1968 року, /а. с. 8/.

Шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 03.03.1990 року м. Кілія райвідділом загса Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис № 50 від 03.03.1990 року, /а. с. 9/.

Відповідно до довідки за вих. № 2297, виданої 09.06.2023 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кілійським міськвиконкомом 02.09.1974 року, зареєстрованим Кілійським БТІ в реєстровій книзі 16, стор. 20, реєстр. № 5553 відносився до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 . Також, у вказаній довідці зазначено, що вулицю Кірова пойменовано на вулицю Українська, на підставі розпорядження Кілійського міського голови від 03.02.2016 року № 25/А-2016 року, /а. с. 15/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 12.07.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 402 від 12.07.2016 року, /а. с. 7/.

Відповідно до інформаційного листа за вих. № 278/02-14/51/2019, виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, /а. с. 14/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.10.2019 року по справі № 502/1519/19, позов - задоволено повністю, встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,земельної ділянки площею 2,83 га (кадастровий номер № 5122310100:01:002:0129) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, виданої на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 296528, виданого 13 червня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області № 699 від 22.11.2004 року. Встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , пайового фонду майна КСП «Маяк» (майнового паю) в розмірі 8284 гривень. Визнано за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,83 га (кадастровий номер № 5122310100:01:002:0129) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, виданої на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 296528, виданого 13 червня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області № 699 від 22.11.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Визнано за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на пайовий фонд майна КСП «Маяк» (майнового паю) в розмірі 8284 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , /а. с. 10-12/.

Відповідно до технічного паспорту, складеного ФОП « ОСОБА_7 » від 04.07.2023 року, вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 40, 2 кв.м., загальна площа 56, 1 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, № 1-2, І надвірні споруди.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльськогго районного нотаріального округу в порядку заміщення Бежан А.В. за вих. № 67/01-16 від 31.07.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття спадщини зверталась ОСОБА_1 . З заявою про відмову від спадщини звертались: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зіст. 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідностатті41 Конституції Україникоженмаєправо володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями15та16 ЦК Українипередбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, данийЦивільний кодекс Українизастосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинностіЦивільним кодексом України, положення цьогоКодексузастосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно дост. 120 ЦК УРСР(в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2ст. 123 ЦК УРСРдоля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утвореннянового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначаєтьсявиходячи з рівності часток всіх членів дворувключаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17Закону Української РСР «Про власність»майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власністьв СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власностіодним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293, ст.315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вказано вст. 1218 ЦКдо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81,207,259, 263-265,315, 354 ЦПК, ст. ст.16,1217, 1218, 1223, 1261,1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (житлова площа 40, 2 кв.м., загальна площа 56, 1 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - гараж, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, № 1-2, І надвірні споруди, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан