Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 594/1179/23
Провадження №2/594/450/2023
У Х В А Л А
02 жовтня 2023 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
представника позивача Бачинської Н.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Борщівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула.
Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи органу опіки і піклування Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що орган опіки і піклування Борщівської міської ради не може виступати у даній справі як третя особа, оскільки позивачка ОСОБА_2 разом з сином зареєстрована та проживає в с. Іване-Пусте Чортківського району, яке не належить до Борщівської міської територіальної громади та на даний населений пункт не поширюються повноваження Борщівської міської ради.
Представник позивача адвокат Бачинська Н.О. заявила клопотання, в якому просить замінити у цивільній справі третю особу рган опіки і піклування Борщівської міської радина орган опіки і піклування Іване-Пустенської сільської ради. Зобов`язати орган опіки і піклування Іване-Пустенської сільської радинадати висновок щодо розв`язання спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Частиною 4 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
У зв`язку з наведеним, вважаю, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання про заміну третьої особи у справі підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити третю особу орган опіки і піклування Борщівської міської ради наорган опіки і піклування Іване-Пустенської сільської ради.
Підготовче засідання відкласти на 11 год.23 жовтня 2023 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Третій особі пропонується протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Чир П.В.
Судове рішення № 113853225, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1179/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: