Ухвала суду № 113851557, 02.10.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14206/23

У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., з участю секретаря судового засідання Маняк В.В., представника відповідача адвоката Приймак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача адвоката Приймак Аліни Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В порядку частини шостоїстатті 259Цивільногопроцесуальногокодексу України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів.

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Приймак Аліни Олександрівни про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» наступні документи:

- докази підписанняМотайленко ДмитромВікторовичем електронним підписом одноразовим ідентифікатором договору про надання споживчого кредиту № 4200554 від 23.05.2021;

-докази перерахуваннякредитором позичальнику ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 20000 гривень за договором про надання споживчого кредиту № 4200554 від 23.05.2021.

В іншій частині клопотання відмовити.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА