Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/10567/21
1-кс/308/4525/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2023 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження за № 1202100000000210, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, вважається не судимим, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України, -
про продовженнястроку обраногозапобіжного заходуу виглядінічного домашньогоарешту ,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючисьст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючисьст.376КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задоволити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, вважається не судимим, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України, у вигляді нічного домашньогоарешту,без застосуванняелектронних засобівконтролю,в межахстроку досудовогорозслідування до 04.11.2023року,заборонивши залишатимісце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Відповідно доч.5ст.194КПК Українипродовжити строкдії покладенихна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає (території Хустського району), без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 15 год. 50 хв., 06.10.2023 року.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 113851546, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10567/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: