Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/764/23 Провадження № 2/613/291/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Уварової Ю.В.,
за участі секретаря - Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/764/23 провадження 2/613/291/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Костенко Н.Ю., до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , про визнання сертифіката на право на земельну частку (пай) втраченим, права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Костенко Н.Ю. звернувся до суду з позовом до Богодухівської міської ради, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , у якому просить визнати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданий на підставі розпорядження Богодухівської РДА Харківської області від 03.09.1996 за № 484 на ім`я ОСОБА_3 втраченим; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 5,01 умовних кадастрових гектари, яке належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданого на підставі розпорядження Богодухівської РДА Харківської області від 03.09.1996 за № 484.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача.
Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 5,01 умовних кадастрових гектари, яке належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданого на підставі розпорядження Богодухівської РДА Харківської області від 03.09.1996 за № 484.
При подачі документів до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області було виявлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 втрачений.
26.02.2021 у районній газеті «Маяк» позивачем надано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату.
У січні 2023 року в інтересах позивача був направлений адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області для підтвердження інформації про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4
02.02.2023 надійшов лист від Головного управлінням Держгеокадастру у Харківській області, у якому підтверджено видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 та на підтвердження надано копії відповідних матеріалів.
Позивач звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу включення права на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, до складу спадщини, однак нотаріусом було надано відповідь, у якій позивачу рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 втрачений.
Оскільки позивач вважає, що є власником даного спадкового майна, однак воно не визнається в нотаріальному порядку, він змушений звернутися до суду.
Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 23 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19 червня 2023 року з Богодухівської лержавної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи № 437/2014. заведеної після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача- адвокат Костенко Н.Ю. подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, відзив на позов не подавав.
Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовної заяви - покладалась на розсуд суду.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення щодо позову, у яких зазначив, що за інформацією, наданою структурним підрозділом Головного управління - відділом № 2 Управління надання адміністративних послуг, згідно з записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Богодухівською райдержадміністрацією по КСП «Україна» Богодухівського району Харківської області, на ім`я ОСОБА_4 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_8 від 03.09.1996 року за № 166, згідно з розпорядженням Богодухівської райдержадміністрації № 484 від 03.09.1996, розміром 5,01 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_4 отримувала, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Просив справу розглянути без його участі.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.6/.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /а.с.10/.
Згідно зі свідоцтвом про припинення одруження, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 12.06.1969 розірвано шлюб, прізвища після припинення одруження чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_4 /а.с.11/.
Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом є її син ОСОБА_1 , який в установлений законом строк звернувся до Богодухівської нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, у якій він зазначив, що спадщину він приймає, та зазначив, що крім нього спадкоємцями на обов`язкову частку у спадщині, у відповідності до ст. 1241 Цивільного кодексу України, є непрацездатні за віком сини спадкодавиці - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.67/.
ОСОБА_9 до Богодухівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер /а.с.91/.
ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Богодухівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 також не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 437/2014 від 26 вересня 2014 року /а.с.67/.
Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.
Крім того, на день смерті ОСОБА_4 разом з нею був зареєстрований та фактично проживав її син ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Богодухівської міської ради /а.с.12/.
Тобто, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , який прийняв спадщину.
Згідно зі ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданного 03.09.1996 за № 484.
При подачі документів до Богодухівської державної нотаріальної контори було виявлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданний 03.09.1996 за № 484 -втрачений.
У зв`язку з втратою правовстановлюючого документа нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
На адвокатський запит Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області 02.02.2023 було надано відповідь № 29-20-11, 1-414/0/19-23, з якої вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «Україна» обліковується запис про реєстрацію 03.09.1996 за № 166 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, який видано на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 03.09.1996 за № 484 на ім`я ОСОБА_4 .
Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) було отримано, про що свідчить відповідний запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «України».
Згідно Книг реєстрації державних актів на право власності, право постійного користування, договорів оренди на земельні ділянки станом на 01.01.2013 та за даними Державного земельного кадастру, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 записи щодо реєстрацій державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - відсутні /а.с.17/.
На підтвердження отримання ОСОБА_4 вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) Головним Управлінням Держгеокадастру у Харківській області до листа долучено копію сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «України» з відповідним записом /а.с.23-24/.
Отже, вказане свідчить про те, що дійсно ОСОБА_4 як член КСП «Україна» отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданний 03.09.1996 за № 484.
Під час судового розгляду справи встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданий 03.09.96 р. № 484 на ім`я ОСОБА_4 втрачений, у зв`язку з чим позивачем вжито заходів щодо розміщення в районній газеті «МАЯК» оголошення про втрату вказаного сертифікату /а.с.14/.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі(намісцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено, позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_4 , але йому було відмовлено в нотаріальному оформленні спадщини, інші спадкоємці, які претендують на спадщину - відсутні, суд вважає, що вимоги про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 5,01 умовних кадастрових гектари, розташованих в Богодухівському районі Харківської області, яке належало померлій ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 № 484 підлягають задоволенню.
Враховуючи положення ст.ст.15,16 ЦК України, а також те, що факт втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками справи не оспорюється, суд вважає, що відсутня потреба у визнанні Сертифіката серії НОМЕР_8, який видано на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 03.09.1996 за № 484 на ім`я ОСОБА_4 втраченим у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання сертифіката на право на земельну частку (пай) втраченим, права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 5,01 умовних кадастрових гектари, розташованих в Богодухівському районі Харківської області, яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданого на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 03.09.1996 № 484 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП "Україна" 03.09.1996 за № 166.
В іншій частині - відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .
Відповідач - Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: 62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Соборності, 2, ЄДРПОУ 04058640.
Третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнко, 7, код ЄДРПОУ 02900618.
Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, код ЄДРПОУ 39792822.
Третя особа - ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 .
Повне рішення складено 02.10.2023.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 113850638, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/764/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: