Постанова № 113850491, 02.10.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7111/23

3/303/2601/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 29.07.2023 о 17 год. 30 хв. в м. Мукачево, вул. Недецеї, 13, керуючи т/з «Toyota Camry», н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконалася що це буде безпечно, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Renault Escape», н.з. НОМЕР_2 , чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 29.07.2023 близько 17 год. 30 хв., знаходилася в т/з «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , який був запаркований на вул. Недецеї в м. Мукачево та який не рухався. В цей час, з даним автомобілем здійснив зіткнення т/з «Renault», під керуванням, як з`ясувалося в подальшому - ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 щодо обставин події повідомив наступне. Так, в означений в протоколі час та місці, з т/з під його керуванням - «Renault Escape», н.з. НОМЕР_2 , допустила зіткнення водій т/з «Toyota Camry», що з метою виїзду з місця паркування здійснювала рух заднім ходом. Не зважаючи на вжиті заходи, а саме поданий попереджувальний звуковий сигнал та здійснення маневрування, зіткнення уникнути не вдалося.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що будучи пасажиром т/з «Renault», під керуванням ОСОБА_2 , під час руху ввечері 29.07.2023 вул. Недецеї в м. Мукачево, особисто спостерігав як водій т/з «Toyota Camry», здаючи назад, допустила зіткнення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАПсуд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимогп. 10.9 Правил дорожнього рухуУкраїни, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Диспозиціяст.124КУпАПпередбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В ході судового розгляду справи досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №068618 від 29.07.2023, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, оскільки під час руху заднім ходом вона не дотрималася вимогп. 10.9 ПДР, що призвело до настання ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285,289КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача:ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень) грн. 80 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов