Рішення № 113850003, 18.09.2023, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1548/23

18 вересня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: ОСОБА_14

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області. На даний час він зареєстрований і проживає в будинку АДРЕСА_1 . В свідоцтві про його народження його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що відповідає дійсності.

Його матір ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна Надвірнянського (колишній - Ланчинський) району Івано-Франківської (колишня - Станіславська) області. Батьками його матері були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що правильно зазначено свідоцтві про її народження.

Його матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому комітеті Краснянської сільськ ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що цього дня зроблено відповідний актовий запис за № 29. Після одруження його мати змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

Його дідусь по лінії матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Померлий дідусь ОСОБА_5 був зареєстрований і проживав одиноко у власному будині АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . На час його смерті в даному будинку ніхто не був зареєстрований і ніхто з ним не проживав. Арешт та заборона на майно померлого ОСОБА_5 не накладались. Двір відноситься до робітничого типу.

Ще за час свого життя його дідусь ОСОБА_5 розпорядився належним йому майном на випадок своєї смерті, і склав 12.04.2016 заповіт, в якому зробив таке заповітне розпорядження: все майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, а також все на що він за законом буде мати право, заповідає ОСОБА_1 , тобто йому.

Вказаний заповіт цього ж дня посвідчений секретарем виконавчого комітету Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та зареєстрований реєстраційному № 13.

Після смерті дідуся ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому на праві приватної власності, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0.4000 га., яка знаходиться на території с. Красна, ур. «Вівчина Чопа» Надвірнянського району Івано-Франківської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 039142, виданого 11.12.1999 на підставі рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 11.12.1998.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 1222, 1223 ЦК України він є спадкоємцем майна померлого дідуся ОСОБА_5 за заповітом на належне йому спадкове майно.

Крім нього на вказане спадкове майно ніхто більше не претендує, і протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса за місцем знаходження даного спадкового майна заяви про прийняття спадщини не подав. Його бабуся по лінії матері ОСОБА_6 (дружина ОСОБА_5 ) померла раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Шлюб між померлими дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_9 було укладено 13.02.1958 у виконкомі Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що було зроблено відповідний запис за № 9.

10.05.2023 він звернувся з заявою до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д., яка виконує обов`язки державного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори, тобто за місцем знаходження спадкового майна, щодо оформлення спадщини за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0.400 га., яка знаходиться на території с. Красна, урочище «Вівчина Чопа» Надвірнянського району Івано-Франківської області, і належала померлому ОСОБА_5 .

Однак державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, який сплив 04.11.2020.

Одночасно нотаріус роз`яснила, що він має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом померлого дідуся ОСОБА_5 ним пропущений поважних причин, оскільки ще до смерті спадкодавця він проживав окремо від дідуся у будинку своїх батьків по АДРЕСА_1 , і навідувався до дідуся тільки з метою допомогти йому по господарству. Дідусь проживав одиноко і по своєму характеру був дуже мовчазним. Крім того він не бажав вести розмову про спадкування свого майна, переводячи її на іншу тему. Тому йому не було відомо про наявність складеного дідусем заповіту від квітня 2016 року в його користь. Померлий ОСОБА_5 також не повідомив його про наявність складеного ним заповіту. Після смерті дідуся в належному йому будинку ніхто не проживає, тільки він час від часу навідувався до дідуся, доглядаючи його. В другій половині квітня 2023 року він наводив порядок і розбирав стару шафу в будинку дідуся, та випадково серед наявних в ній документах знайшоввказаний заповіт. Лише тоді йому стало відомо про наявність заповіту від 12.04.2016, складеного ОСОБА_5 . Тоді ж ним було виявлено разом із заповітом серед інших документів і Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 0039142, виданий померлому ОСОБА_5 Краснянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 11.12.1999 на підставі рішення сесії сільської ради від 11.12.1998.

Таким чином він не мав змоги вчасно дізнатись про наявність вказаного заповіту та подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна про прийняття спадщини.

Оскільки про наявність заповіту йому стало відомо тільки в другій половині квітня 2023 року під час наведення порядку в будинку померлого ОСОБА_5 , тобто вже після спливу встановленого законом 6-ти місячного терміну, а тому вважає, що йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті мого дідуся ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стислий виклад позицій сторін:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, просив суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2023 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2023 по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області. В свідоцтві про його народження, виданому Виконавчим комітетом Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються копією паспорта НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.02.1993 (а.с. 5, 7).

Матір позивача, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна Надвірнянського (колишній Ланчинський) району Івано-Франківської (колишня Станіславська) області. У свідоцтві про народження матері позивача, ОСОБА_11 , її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Матір позивача, ОСОБА_3 02.08.1990 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , та у зв`язку із одруженням змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.07.1960, та копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 06.03.2008 (а.с. 8, 9).

Таким чином ОСОБА_5 є дідусем позивача ОСОБА_1 по лінії матері.

Дідусь позивача, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_5 від 05.05.2020 (а.с. 10).

Ще за час свого життя, а саме 12.04.2016, дідусь позивача ОСОБА_5 склав заповіт, в якому зробив заповітне розпорядження, а саме що все майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, а також все, на що він за законом буде мати право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем виконавчого комітету Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, та зареєстрований в реєстраційному № 13 (а.с. 16).

Померлий дідусь позивача, ОСОБА_5 , був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2 . На день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в даному житловому будинку інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було. Заповіт від імені ОСОБА_5 в сільській раді посвідчувався 12.04.2016, та не відмінявся. Арешт та заборона на майно померлого ОСОБА_12 не накладались. Двір відноситься до робітничого типу. Вказані обставини підтверджуються довідкою Краснянського старостинського округу № 4 Надвірнянської міської ради за № 57/02.2-22 від 13.06.2023 (а.с. 14).

Після смерті дідуся позивача, ОСОБА_5 , відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому на праві приватної власності, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0.4000 га., яка знаходиться на території с. Красна, ур. «Вівчина Чопа», Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Вказаний факт стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 039142, виданим ОСОБА_5 11.12.1999 на підставі рішення Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 11.12.1998. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 228 (а.с. 15).

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 1222, 1223 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого дідуся по лінії матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за заповітом на належне йому спадкове майно, а саме земельну ділянку загальною площею 0,4000 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Красна, урочище «Вівчина Чопа», Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_5 , крім позивача, немає. Бабуся позивача по лінії матері, ОСОБА_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто до смерті ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.05.2023 (а.с. 11).

10.05.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Надвірнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 . Однак згідно листа в.о. державного нотаріуса Надвірнянської ДНК Дмитрук С. від 07.06.2023 за № 02-31/264 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , оскільки заявником пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. Також для подальшого вирішення питання успадкування заявнику рекомендовано звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини (а.с. 13).

Як вбачається з позовної заяви, своєчасно на протязі шести місяців після смерті дідуся по лінії матері ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 не подав заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини. Причиною цього було те, що йому не було відомо про те, що померлий ОСОБА_5 склав на його ім`я заповіт, про вказаний факт померлий ОСОБА_5 за життя йому нічого не повідомляв. Позивач проживав окремо від спадкодавця, та навідувався до нього тільки з метою допомогти по господарству. Про наявність заповіту на його ім`я позивач дізнався лише у другій половині квітня 2023 року, коли наводив порядок у житловому будинку дідуся, та випадково у наявних документах знайшов вище вказаний заповіт. Таким чином позивач не мав змоги вчасно дізнатись про наявність вказаного заповіту, та відповідно подати заяву в нотаріальну контору за місце знаходження спадкового майна про прийняття спадщини.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборним істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з позовної заяви, своєчасно протягом шести місяців після смерті дідуся по лінії матері ОСОБА_5 , позивач не подав заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини, оскільки його не було відомо той факт, що померлий ОСОБА_5 за життя склав заповіт на його ім`я. Про наявність вказаного заповіту позивач дізнався лише у квітні 2023 року, коли знайшов заповіт після детального огляду особистих речей померлого ОСОБА_5 .

Як вбачається із ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 по справі за касаційною скаргою особи на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.03.2016 та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10.05.2016, даним касаційним судом підтверджено, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущений особою у зв`язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, а тому суди першої та апеляційної інстанції дійшли обгрунтованого висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказані події стали для позивача об`єктивними, непереборними, істотним труднощами щодо здійснення дій з особистого прийняття ним спадщини в межах передбаченого законом терміну.

На переконання суду позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини разом з дідусем позивача, ОСОБА_5 , в буд. АДРЕСА_2 , ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради визнала позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо обставин поважності пропуску строку для прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву, та у суда не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню.

Таком чином, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, має першочергове право на спадкування майна померлого ОСОБА_5 , та він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин. Тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Висновок суду:

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що позов необхідно задоволити, та позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 4, 19, 82, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Надвірнянська міська рада, код ЄДРПОУ 04054257, місцезнаходження: вул. Мазепи 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.

Повний текст рішення складено 29.09.2023.

Суддя Міськевич О.Я.