Рішення № 113849982, 28.09.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2065/22

Провадження № 2-др/346/11/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

судді: П`ятковського В.І.,

за участю секретаря: Кривюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Лейб`юка Богдана Богдановича в інтересах позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі запозовною заявою адвоката Лейб`юк Оксани Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про визнання припиненим іпотечного договору у зв`язку із припиненням основного зобов`язання та визнання припиненою іпотеку за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ :

18 вересня 2023 року адвокат Лейб`юк звернувся до суду із заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення у вказаній цивільній справі, оскільки судом при прийнятті рішення не вирішено вимогу про зняття обтяження (заборони) з нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 32,0 кв. м. житловою площею 25,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 3977406, яке було накладено в рамках Іпотечного договору Д-766 від 08 серпня 2005 року укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Л.В., та зобов`язати вказаного нотаріуса внести відповідні зміни, про зняття обтяження, до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що 19 квітня 2023 року рішенням суду у цивільній справі № 346/2065/22 за позовом адвоката Лейб`юк Оксани Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про визнання припиненим іпотечного договору у зв`язку із припиненням основного зобов`язання та визнання припиненою іпотеку за іпотечним договором, позовні вимоги задоволено та Вважати зобов`язання ОСОБА_2 перед акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором № IFJWGK00000041 від 08 серпня 2005 року, припиненими у зв`язку із повним виконанням зобов`язань.

Вважати припиненими зобов`язання за Іпотечним договором № Д-766 від 08 серпня 2005 року укладеним між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк».

Виключити з Державного реєстру іпотек запис про реєстрацію іпотеки (реєстраційний номер обтяження в Державному реєстрі іпотек: 2279362) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом за Іпотечним договором № Д-766 від 08 серпня 2005 року.

Та стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , 8 000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 977,20 грн сплаченого судового збору.

18 вересня 2023 року представник позивачки подав до суду письмову заяву про ухвалення додаткового рішення із зазначенням про зобов`язання нотаріуса приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Л.В., внести відповідні зміни, про зняття обтяження, до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Враховуючи, що судом не вирішено всіх заявлених позивачем позовних вимог, то заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Нап підставі наведеного та керуючись ст. 270, 247 ч. 2 ЦПК України, - суд,

ВИРІШИВ :

Доповнити судове рішення.

Зняти обтяження (заборони) з нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 32,0 кв. м. житловою площею 25,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 3977406, яке було накладено в рамках Іпотечного договору Д-766 від 08 серпня 2005 року укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Л.В., та зобов`язати приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Трачук Л.В. внести відповідні зміни, про зняття обтяження, до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя П`ятковський В. І.