Ухвала суду № 113849485, 19.09.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.09.2023 Єдиний унікальний номер 422/6810/12

Провадження № 6/205/175/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретарясудового засідання Тімофієвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Макушев Євгеній Петрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить замінити стягувача -ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»увиконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №422/6810/12 на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-313/006/2008.

У судове засідання учасники справи викликались, але не з`явились.

Заявник просив розгляд заяви проводити без участі представника. Від інших осіб будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Відповідно дост. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності дост. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннямист. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2012 року позовТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-313/006/2008 від 11 липня 2008 року у розмірі 42024,62 швейцарських франків, що за курсом НБУ на 14.07.2010 р. становить 312963,99 грн. з урахуванням: - залишок заборгованості за кредитом 33903,42 швейцарських франків, що дорівнює 252482,79 грн.; - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 3338,90 швейцарських франків, що дорівнює 24865,32 грн.; - пеня за прострочення виконання зобов`язань 4782,48 швейцарських франків, що дорівнює 35615, 88 грн. стягнуто судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Наданими суду матеріалами підтверджено інформацію про відкриття 11.06.2020 приватним виконавцем Макушевим Є.П. виконавчого провадження № 62317338 на підставі вказаного виконавчого документу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в ході примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2012 року по цивільній справі №422/6810/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також, заявником надано докази того, що 26.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 26-01/23, згідно з`якимТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»відступив шляхом продажуТОВ «КАМПСІС ФІНАНС»права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і по кредитному договору № CL-313/006/2008 від 11 липня 2008 року.

31.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДебтФорс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №31-05/23, згідно з`якимТОВ «КАМПСІС ФІНАНС»відступив шляхом продажуТОВ «Дебт Фщрс» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і по кредитному договору № CL-313/006/2008 від 11 липня 2008 року.

Відповідно до ч. 1ст. 512ЦК України кредитору зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514ЦК Українидонового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Згідно з ч. 5ст. 15 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб ст. 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст. 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення від 19.03.97 у справі «Hornsby v. Greece», п. 40).

Вищевказану правову позицію висловив Верховний Суд у своїй постанові від 05 грудня 2018 року по справі № 643/4902/14-ц.

З урахуванням обставин, встановлених у справі та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступникомТовариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Макушев Євгеній Петрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача -Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі: № 422/6810/12 на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», код ЄДРПОУ:43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2-А, офіс 602 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором CL-313/006/2008 від 11 липня 2008 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва