Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/454/23
Провадження № 2/756/2031/23
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судових засідань - Тагієва Р.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2023 було відкрито загальне позовне провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бородіної Ольги Василівни (м.Київ, Жилянська, буд. 68, офіс 30), належним чином завірену копію спадкової справи № 66641935, зведеної 27.10.2020 щодо майна померлого ОСОБА_3 .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2023 у Київського державного нотаріального архіву витребувано належним чином завірену копію спадкової справи № 66641935, заведену 27.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бородіною Ольгою Василівною щодо майна померлого ОСОБА_3 .
04.05.2023 на адресу суду від Київського державного нотаріального архіву надійшли належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи 9/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2023 клопотання представника позивача - адвоката Озерської І.В. про заміну відповідача на належного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено, відповідача Київську міську раду замінено на належного відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2023 у Головного управління Державної міграційної служби в Житомирській області витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: Житомирська область, Любарський район, с.Велика Волиця. У Любарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувано інформацію про те, чи був/не був зареєстрований у вказаному державному органі факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.08.2023, 23.08.2023 та 30.08.2023 на електронну адресу суду та поштою від Управління Державної міграційної служби в Житомирській області на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2023 надійшла інформація, відповідно до якої перевіркою за обліками відомчої інформаційної системи ДМС та картотечними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Житомирській області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації місця проживання 04.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Орган, що здійснив зняття з реєстрації місця проживання - Любарська територіальна громада, підстава зняття з реєстрації місця проживання - свідоцтво про смерть.
15.09.2023 на адресу суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Озерською І.В. було надіслано клопотання, в якому просить з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, витребувати у Любарської державної нотаріальної контори інформацію про наявність або відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі наявності спадкової справи надати належним чином засвідчену копію такої справи. Самостійно отримати копію спадкової справи сторона позивача не має змоги. Цього ж числа, від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить суд провести підготовче судове засідання по даній справі за відсутності позивача та її представника та задовольнити клопотання про витребування.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись.
Суд, вивчивши матеріали клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи з цього питання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
З метою повного та об`єктивного розгляду судом справи, а також з огляду на обмеженість доступу до затребуваних документів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Любарської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі наявності відкритої спадкової справи надіслати належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що підготовче засідання по справі необхідно відкласти.
Керуючись статтями 81, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Озерської Ірини. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Витребувати у Любарської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі наявності відкритої спадкової справи надіслати належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Вказані документи необхідно до 10.11.2023 направити на адресу суду: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2 поверх, 3 кабінет, судді Ткач М.М.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на 20.11.2023 о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.
Викликати учасників судового провадження у судове засідання.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Любарській державній нотаріальній конторі до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 113846907, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/454/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: