Справа № 3-3125/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративну справу за адміністративним протоколом ЗП № 403802, яка надійшла з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, учень 9 класу ЗНВК «Основа», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2010 року приблизно о 02-00 годині, біля будинку № 79 по вул. Перемоги в м. Запоріжжя, був затриманий ОСОБА_1 за зберігання особливо шкідливого наркотичного засобу канабіс (маріхуана), загальною вагою 0,94 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України визнав та пояснив про обставини скоєного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи: адміністративним протоколом ЗП № 403802 від 20.08.2010 року, протоколом огляду місця пригоди від 29.07.2010 року, рапортом, висновком експерта № 2883 від 07.08.2010 року, письмовими поясненнями.
Відповідно до ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на загальних підставах за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13, 27, 44, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. у доход держави ( р/р 31116106700007, одержувач держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, Код ЄДРПОУ: 34677145, банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) .
Вилучений згідно протоколу огляду від 29.07.2010 року наркотичний засіб, який знаходиться в Орджонікідзевському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Геєць
Судове рішення № 11384621, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3125. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: