Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/4767/23
н/п 2/953/3167/23
УХВАЛА
"29" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Черниш О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (місцеперебування за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 08.04.2014 у розмірі 35875, 58 грн., та суму судового збору у розмірі 2684, 00 грн.
Ухвалою судді від 23.06.2023 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.
Однак, представником позивача ОСОБА_2 на електронну адресу суду спрямовано клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, та просила повернути позивачу сплачений судовий збір.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно із частиною другоюстатті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2ст. 256 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Також представник позивача просить в своїй заяві повернути судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, сплачені кошти-судовий збір-з державногобюджету урозмірі 2684(двітисячі шістсотвісімдесят чотири)гривень 00копійок,який бувсплачений 25.05.2023, платіжнедоручення №PROM5BDXKC,на наступніреквізити: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA578999980313161206000020654, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Кодкласифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу:*;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до 3052314494, ОСОБА_1 ), Київський районний суд м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 29 вересня 2023 року.
Суддя Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 113845651, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/4767/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: