Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3077/23
Провадження № 2/346/1242/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Возненко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано - Франківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті діда відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою оформлення спадщини, відкритої після смерті вказаного спадкодавця, позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Харук О.М. Однак, нотаріус своїм листом роз`яснила, що позивачем пропущено встановлений ст.1272 ЦК України строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позивач стверджує, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки він знаходився в Республіці Польщі.
Тому позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті його діда ОСОБА_2 .
Позивач в судове засідання не з`явився, 24.08.2023 року подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 20).
Представник відповідача 13.09.2023 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 23).
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коломия Івано-Франківської області, актовий запис №1626 ( а.с.5).
Згідно з даними довідки Великокам`янського старостинського округу П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, виданої (довідки) 20.04.2023 року за № 63/02-32/23, ОСОБА_2 належала частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_2 , земельні ділянки площею 0,0476 га (державний акт серія Я3 № 411229), площею 0,6796 га (державний акт серія ЯЗ № 411230, площею 0,3186 га (державний акт серія Я3 № 411231), що знаходяться на території Великокам?янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 8).
Даними заповіту, посвідченого 24.09.2012 року секретарем Великокам`янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 218, стверджується, що ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу (а.с. 6).
Із відповіді вищевказаної приватного нотаріуса від 26.04.2023 року вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк подачі заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті його діда (а.с. 4).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений ним з поважних причин, а саме через перебування за кордоном в Республіці Польща, та іншим чином реалізувати свої права на спадщину позивач не може .
При цьому суд також враховує, що стороною відповідачів не висловлено жодних заперечень щодо позовних вимог.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та, керуючись, ст.ст. 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , три місяці додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Камянка, Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис № 1626 від 29.10.2021 року).
Вказаний строк обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 28.09.2023 року.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 113845022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3077/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: