Рішення № 113843418, 29.09.2023, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №549/309/23

Провадження№2-о/549/41/23

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна і резолютивна частина)

29 вересня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.Ф.

представника заявника Грушки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, заінтересована особа: Центр надання соціальних послуг Чорнухинської селищної ради, про визнання спадщини відумерлою,

установив:

Зважаючи на складність у складенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів учасників справи та мотивації суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.334-338 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, заінтересована особа: Центр надання соціальних послуг Чорнухинської селищної ради, про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий