Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2347/23
Провадження № 2/553/2683/2023
У Х В А Л А
Іменем України
25.09.2023м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якому прохала встановити порядок користування земельною ділянкою плошею 545 кв.м, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , між співвласниками будинку відповідно до розміру часток.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що поданий позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячиз наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позову, до участі у справі не залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Подільську районну у м. Полтаві раду та відповідно не надано примірник позову з додатками для направлення останнім.
Наданий позивачем технічний паспорт на домоволодіння датований 1986 року, остання інвертарізація проводилась у 2000 році, актуальних даних станом на дату звернення до суду з позовом позивачем на адресу суду не надано.
Поряд з цим, позивачем ставиться вимога про встановлення порядку користування земельною ділянкою плошею 545 кв.м, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , між співвласниками будинку відповідно до розміру часток, при цьому, позивачем не порушується питання про призначення у справі судової будівельно технічної експертизи, щодо можливості визнання порядку користування земельною ділянкою.
Згідност.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті175і177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позову без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Судове рішення № 113843168, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2347/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: