Постанова № 113842889, 29.09.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2051/23

провадження № 3/527/1130/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості про особу суду не відомі),-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 серпня 2023 року о 22:00 год. на автодорозі с-170305 с. Пироги с. Бориси (6 км), керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із т/з Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_4 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 09 серпня 2023 року о 22:00 год. на автодорозі с-170305 с. Пироги с. Бориси (6 км), керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_3 та скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на т/з Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_4 , після покинув місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10Правил дорожнього рухута скоїв адміністративне правопорушення передбаченест. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 10 серпня 2023 року серії ААД № 282971, серії ААД № 282970;

-схемою місця ДТП від 09 серпня 2023;

-поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2023, ОСОБА_1 від 10.08.2023;

-фотознімками та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що останній порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, згідно якого Під часобгону,випередження,об`їзду перешкодичи зустрічногороз`їзду необхіднодотримувати безпечногоінтервалу,щоб нестворювати небезпекидля дорожньогоруху; вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2051/23 провадження № 3/527/1130/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 527/2052/23 провадження № 3/527/1131/23, присвоївши справі № 527/2051/23.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 13.3, п. 2.10 а Правил дорожньогоруху України, ст.33, 36, ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4, п. 1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 527/2051/23 провадження № 3/527/1130/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 527/2052/23 провадження № 3/527/1131/23, присвоївши справі № 527/2051/23.

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніправопорушень,передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

UA048999980313050149000016001

ЄДРПОУ 37959255,

Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)

Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/

Код податку 21081300;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців,з днявинесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук