Ухвала суду № 113841625, 21.09.2023, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1141/23 Провадження № 2/358/563/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

при секретарі Ведмеденко І.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши на підготовчому засіданні в м. Богуслав цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.08.2023 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.

Позивач не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Дослідив наявні в матеріалах справи докази, суд вважає неможливим розгляд справи без особистої присутності представника відповідача, оскільки при зазначенні актових записів про реєстрацію народження позивача наявні розбіжності між свідоцтвом про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.42 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача для дачі пояснень в судовому засіданні з предмету позову.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 16.10.2023 року, про що повідомити учасників судового засідання.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець