Єдиний державний реєстр судових рішень
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
Справа № 495/10482/23
№ провадження 2/495/4946/2023
Номер рядка звіту 78
29 вересня 2023 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 495/10482/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бугаз» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання факту вчинення мобінгу (цікування),
ВСТАНОВИВ:
28.09.2023року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської області із позовною заявою до Комунального підприємства «Бугаз» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання факту вчинення мобінгу (цікування).
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.
Відповідності до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощенного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно доп.2ч.4ст.19ЦПК України, спрощене позовнепровадження призначенедля розгляду справ, що виникають з трудових відносин.
Таким чином, відповідно до норм чинногоЦПК України, дана справа повинна розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно із ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що задля повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно вислухати усні пояснення сторін, подати додаткові докази, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.76Цивільного процесуальногокодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства«Бугаз» (місцезнаходження - 67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1, код ЄДРПОУ - 33245581) наступні документи: колективний договір, укладений у 2023 році адміністрацією КП «Бугаз» разом з профспілковою організацією підприємства; посадову інструкцію юрисконсульта; наказ директора КП «Бугаз» за № 28-к/тр т2 від 18.08.2023 року «Про скасування дії наказу від 12.05.2022 року № 79-к та внесення змін до наказу від 28.03.2022 року № 51 «Про прийняття на роботу»; наказ директора КП «Бугаз» № 29-к/тр т2 від 18.08.2023 року «Про скасування дії наказу від 10.08.2023 року № 12».
На підставівикладеного,керуючись ст. 19, ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти цивільну справу цивільної справи № 495/10482/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бугаз» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання факту вчинення мобінгу (цікування) до розгляду.
Відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі цивільної справи № 495/10482/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бугаз» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання факту вчинення мобінгу (цікування).
Призначити судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 20.10.2023 року на 10:00 год., з викликом сторін, у залі судового засідання № 22.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст.178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Витребувати у Комунального підприємства«Бугаз» (місцезнаходження-67844,Одеська область,Білгород-Дністровськийрайон,с.Кароліно-Бугаз,вул.Приморська,1,код ЄДРПОУ-33245581)наступні документи: колективний договір, укладений у 2023 році адміністрацією КП «Бугаз» разом з профспілковою організацією підприємства; посадову інструкцію юрисконсульта; наказ директора КП «Бугаз» за № 28-к/тр т2 від 18.08.2023 року «Про скасування дії наказу від 12.05.2022 року № 79-к та внесення змін до наказу від 28.03.2022 року № 51 «Про прийняття на роботу»; наказ директора КП «Бугаз» № 29-к/тр т2 від 18.08.2023 року «Про скасування дії наказу від 10.08.2023 року № 12».
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишко
Судове рішення № 113839082, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/10482/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: