Ухвала суду № 113839032, 29.09.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18930/21

Провадження № 1-кп/686/197/23

УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про заміну його захисника на іншого захисника за призначенням, посилаючись на те, що у нього із захисником відрізняються правові позиції вмежах розгляду цього кримінального провадження та захисник ОСОБА_5 здійснює неналежний захист його прав.

Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно зі ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлений конфлікт інтересів обвинуваченого та захисника, обвинувачений виявив бажання мати захисника, а самостійно не може це зробити, тому суд вважає необхідним доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_6 захисника, оскільки неприйняття заходів щодо заміни захисника, в даному випадку порушуватиме право на захист.

З урахуванням наведеного, керуючись ст..ст.48, 49, 51,54, 318 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення його захисту в суді при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та забезпечити його прибуття до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в судове засідання на 14 год. 30 хв. 02 жовтня 2023 року за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 305.

Відвести від участі в справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України захисника ОСОБА_5 .

Засідання відкласти на 14 год.30 хв. 02 жовтня 2023року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя