Ухвала суду № 113837785, 28.09.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13392/23

2-о/308/273/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участю секретаря Боти О.І.,.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородське виробниче підприємство «Синевір» УТОГ про встановлення факту належності документа,-

встановив:

04.08.2023 заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів, в якій просить встановити факт того, що трудова книжка належала їй та належала їй на дату набуття інвалідності.

Ухвалою суду від 09.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 28.09.2023 року заявниця ОСОБА_1 просила залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення та заміни заінтересованих осіб, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 263, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородське виробниче підприємство «Синевір» УТОГ про встановлення факту належності документа .

Направити залученій заінтересованій особі копію заяви ОСОБА_1 з додатками та роз`яснити право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ужгородське виробниче підприємство «Синевір» УТОГ, Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській області про встановлення факту належності документа до 09.10.2023 року до 11.30 годин.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов