Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1532/23
Справа № 226/1532/23
Провадження № 2-с/226/48/2023
УХВАЛА
про скасування судового наказу
21 вересня 2023 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ,в інтересахякої діє ОСОБА_2 ,звернулася досуду ззаявою проскасування судовогонаказу.В обґрунтуваннявимог зазначила,що 07.09.2023Димитровським міськимсудом Донецькоїобласті буловидано судовийнаказ зазаявою обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОПК «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі5496,69грн заперіод з01.10.2020до 01.07.2023,інфляційних збитківв сумі138,74грн,3%річних всумі 45,46грн заперіод з01.12.2020до 01.02.2022,заборгованості заабонентське обслуговуванняв сумі797,70грн заперіод з01.10.2020до 01.07.2023, а також судового збору 215 грн. Про ухвалення судового наказу ОСОБА_1 дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень на сайті Судової влади. Вважає, що стягнення суми боргу та інших витрат є необґрунтованими, оскільки відповідно до постанови КМУ від 05.03.2022 року за № 206 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», згідно якої нарахування та стягнення штрафів або пені, інфляційних нарахувань, відсотків річних у разі несвоєчасної або неповної оплати за житлово-комунальні послуги населення заборонено. Крім того, відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження» зупиняється у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях з виконання рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги на території територіальних громад, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України. І головним є те, що обставини заявлені Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго», не відповідають фактичним обставинам, так як між боржником та стягувачем не підписувався договір про надання послуг з постачання теплової енергії, а ті послуги, які зазначив стягував, не могли надаватися до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у квартирі вже тривалий час встановлено автономне опалення. Просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 07.09.2023 року у справі № 226/1532/23 (провадження № 2-н/226/480/2023) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, 3 % річних, інфляційних збитків, заборгованості за абонентське обслуговування скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 113837502, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1532/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: