Постанова № 113837486, 02.10.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1098/23

Номер провадження 3/220/548/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с.Багатир Великоновосілківського району Донецької області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2023 р. о 21 год. 33 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав при собі мисливську гладкоствольну рушницю НОМЕР_2 , 16 калібру та 1 мисливський патрон 16 калібру, без відповідного документа дозвільного характеру виданого органом внутрішніх справ, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї встановлений розділом 12 Наказу МВС України №622 від 21.08.98 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , якому було повідомлено про день та час розгляду справи, шляхом направлення йому телефонограми та смс-повідомлення на номер телефону, зазначений у протоколі, які ним були отримані, не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомив. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився до суду, будь-яких заяв від нього не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надав, суд вважає причини його неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №416035 від 26.08.2023 р. в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він не оспорював обставини викладені в протоколі, зазначив, що 12.08.2023 р. близько о 21 год. 31 хв. він разом з ОСОБА_2 , який керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3 були зупинені співробітниками поліції за порушення комендантської години. Після перевірки документів, які посвідчували їх особи він повідомив робітникам поліції, що в автомобілі біля нього знаходиться гладкоствольна зброя, яку він знайшов за межами населеного пункту с.Богатир. За відсутністю мобільного зв`язку у нього не було можливості повідомити про знахідку. Також зазначив, що з рушницею були 3 набої, які він вирішив перевірити та пострілом вбив двох зайців;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він зазначив, що 12.08.2023 р. близько о 21 год. 31 хв. він разом з ОСОБА_1 , рухались на автомобілі ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3 , яким він керував та були зупинені співробітниками поліції за порушення комендантської години. Після перевірки документів, які посвідчували їх особи ОСОБА_1 повідомив робітникам поліції, що в нього є гладкоствольна рушниця, про яку він не знав;

- рапортом помічника чергового Волноваського РВП ГУНП в Донецькій область Шаповалова О.М., з якого вбачається, що 12.08.2023 р. отримано заяву та зареєстровано ЄО за №5313 від 12.08.2023 р. як виявлення БП зброї. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 12.08.2023 р о 21 год. 31 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 12.08.2023 р. за адресою: с.Багатир, пров.Аптечний, буд.13, ЗДО, потрібно СОГ. Працівник поліції повідомив, що був зупинений автомобіль ВАЗ 2105, днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , пасажир ОСОБА_1 . На пасажирському сидінні з боку було виявлено гладкоствольну рушницю без відповідних документів;

- протоколом огляду місця події від 12.08.2023 р. в присутності понятих, за участю спеціаліста-криміналіста Васюченка А.О., власника ОСОБА_2 . Об`єктом огляду є узбіччя дороги в с.Багатир, пров.Аптечний, біля будинку №13, на якій розташований автомобіль марки ВАЗ 2105, номер шасі НОМЕР_4 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , 1990 року випуску, виконаний в кузові білого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05.09.2019 р. власником є ОСОБА_3 . Під час огляду виявлено та вилучено предмет схожий на гладкоствольну зброю з маркуванням НОМЕР_5 , предмет зовні схожий на набій 16 калібру в кількості 1 штука, два предмета зовні схожі на мертвих зайців сірого кольору;

- протоколом огляду місця події від 13.08.2023 р. в присутності понятих, за участю ОСОБА_1 . Предметом огляду є ділянка місцевості з координатами 47.995155, 36.897020, кадастровий №1421280800:01:002:0039, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, яка перебуває у приватній власності. В ході огляду ОСОБА_1 вказав місце де він застрелив двох зайців.

- рапортом інспектора СКОЗ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції О.Уколова від 26.08.2023 р. з якого вбачається, що під час перевірки мисливської рушниці, яку було вилучено у ОСОБА_1 було встановлено, що мисливська гладкоствольна рушниця ИЖ17, 16 калібру, серії НОМЕР_6 за обліками інформаційної системи Національної поліції України, як зареєстрована (перебуває у власності громадян), втрачена, виявлена, або яка перебуває у розшуку не рахується.

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.2, п.12.5, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, тобто ОСОБА_1 порушив порядок зберігання мисливської зброї (необхідність отримання дозволу на зберігання вогнепальної мисливської зброї).

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, а саме зберігав вогнепальну мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 190 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 190 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 грн.,з конфіскацією зброї.

Вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду місця події від 12.08.2023 року мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ17, серії НОМЕР_5 , 16 калібру та мисливський патрон 16 калібру у кількості 1 шт., після набрання постановою законної сили конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО.М. Якішина