Ухвала суду № 113836361, 02.10.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/572/15-ц

У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява, згідно якої заявниця просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року.

В обґрунтування зазначеної заяви ОСОБА_1 вказує, що на цей час відпала потреба у накладенні арешту на автомобіль Рено-трафік, державний номер НОМЕР_1 , оскільки спір між сторонами в судовому порядку вирішено.

З урахуванням наведеного заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, якою було заборонено до набраннячинності рішеннямсуду поданій справібудь-якимособам убудь-якийспосіб вчинятибудь-якідії щодоналежного ОСОБА_1 ,1950року народження,автомобіля Рено-трафік,державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оцінивши докази по справі, суд встановив, що станом на час звернення ОСОБА_1 (1950 р.н.) до суду з цією заявою, спір між сторонами врегульовано та потреба у накладенні арешту на автомобіль Рено-трафік, державний номер НОМЕР_1 , відпала, з урахуванням чого суд вважає за належне задовольни ти заяву та скасувати арешт на вказаний автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль Рено-трафік, державний номер НОМЕР_1 , який було накладено на підставі ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий