Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/14731/21
н/п 1-кс/953/7601/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021220000000877 від 15.06.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -
встановив:
27 вересня 2023р. суду надійшло клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт 51 керна, вилученого в період з 10.08.2023 по 31.08.2023 при огляді ділянки місцевості, розташованій по проспекту Героїв Харкова від вул. Богдана Хмельницького до Майдану Конституції у м. Харкові, яка перебуває на балансі Харківської міської ради.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021220000000877 від 15.06.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України, з обставин заволодіння протягом 2020-2021 р.р. службовими особами ТзОВ «Дорожньо-будівельна компанія Профіт», код ЄДРПОУ 41442772, за попередньою змовою і в групі, бюджетними коштами під час виконання робіт за договором про закупівлю робіт за державні кошти №24/04-2020 П, чим спричинена матеріальна шкода територіальній громаді міста Харкова.
Прокурор та представник власника майна до судового засідання не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, прокурор подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, представник власника причини неявки суду не сповістив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
За первісного надходження клопотання до суду 07.09.2023, відсутність в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 07.09.2023р. якою клопотання повернуто в порядку ч.3 ст. 174 КПК України прокурору, посилань на пропуск строку звернення, отримання копії цієї ухвали 18.09.2023р., повторного звернення прокурора з клопотанням 19.09.2023р., повернення 19.09.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 клопотання прокурору в порядку ч.3 ст. 174 КПК України, тримання копії цієї ухвали прокурором 26.09.2023р. та подачу клопотання прокурором втретє 27.09.2023р.слідчий суддя вважає строк звернення з клопотанням дотриманим та розглядає його по суті..
З копій матеріалів клопотання, вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021220000000877 від 15.06.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України, з обставин заволодіння протягом 2020-2021 р.р. службовими особами ТзОВ «Дорожньо-будівельна компанія Профіт», код ЄДРПОУ 41442772, за попередньою змовою і в групі, бюджетними коштами під час виконання робіт за договором про закупівлю робіт за державні кошти №24/04-2020 П, чим спричинена матеріальна шкода територіальній громаді міста Харкова.
В період з 31.08.2023р. по 06.09.2023р. під час проведення огляду ділянки місцевості, розташованої по проспекту Героїв Харкова від вул. Богдана Хмельницького до Майдану Конституції у м. Харкові, яка перебуває на балансі Харківської міської ради, вилучене майно - 51 керн, кожен з яких промаркований шляхом зазначення напису на керні порядкового номеру, а саме: на ділянці дороги по проспекту Героїв Харкова в м. Харків від вулиці Богдана Хмельницького до мосту біля Гімназійної набережної (колишня Червоношкільна набережна) вилучено 42 керни, зокрема: керни № № 1-42, а на ділянці від мосту біля Гімназійної набережної до майдану Конституції в м. Харкові, вилучено 9 кернів, зокрема, керни №№ 1-9 відібрані з дороги по проспекту Героїв Харкова, які прокурор просить арештувати шляхом заборони відчуження.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене при огляді майно, яке прокурор просить арештувати може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.
Керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження на майно, вилучене в період з 31.08.2023р. по 06.09.2023р. під час проведення огляду ділянок місцевості, які перебувають на балансі Харківської міської ради, а саме: 42 керни, кожен з яких промаркований шляхом зазначення напису на керні порядкового номеру, зокрема 1-42, вилучені на ділянці від мосту біля Гімназійної набережної до майдану Конституції в м. Харкові; 9 кернів, кожен з яких промаркований шляхом зазначення напису на керні порядкового номеру, зокрема 1-9, відібраних з дороги по проспекту Героїв Харкова в м. Харкові.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 113836168, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/14731/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: