Постанова № 113836042, 30.08.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8546/23

Провадження № 3/712/2650/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року, судця Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , не працює , ІПН невідомий

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 504194 від 05.08.2023 ОСОБА_1 , 05.08.2023, близько 22-35год. в АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання своїх батьківськіх обов`язків передбачені законодавством, щодо догляду та виховання своєї дитини, внаслідок чого матір перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та не забезпечила належний догляд за своєю дитиною.

Вона ж, Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №504355від 05.08.2023 ОСОБА_1 ,05.08.2023,близько 22-35год.в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 , умисні дії психологічного характеру. ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилася,причина неявкисуду невідома,про деньта часрозгляду справиповідомлена належнимчином шляхомнаправлення СМСповідомлення . З заявамипро відкладеннярозгляду справита клопотаннямидо судуне зверталася.Також ОСОБА_1 могла скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно зст. 268 ч.2 КУпАП України,суддя вважає за необхідне розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 504194 від 05.08.2023, ВАВ № 504355 від 05.08.2023

- поясненнями, форма оцінки ризиків

- рапортом

Враховуючи викладене,вважаю,що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.173-2 , ст.36 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.173-2 КпАП України та застосувати адміністративне :

-за ст. 173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170грн.;

- заст.184ч.1КпАП України увигляді штрафуу розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

-згідно ст. 36 КпАП України застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха