Ухвала суду № 113833695, 29.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.09.2023
Номер справи
904/4830/23
Номер документу
113833695
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4830/23

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк", м. Алмати, Казахстан

до відповідача-1: Озгура Деміра, Вест Палмбіч, Сполучені Штати Америки

відповідача-2: Тюрккана Мехмета Незіра, м. Стамбул, Республіка Туреччина

про визнання договору купівлі продажу частки у статутному капіталі недійсним

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Алом" від 11 квітня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу під час розгляду судом справи №904/8790/21 стало відомо про укладення оспорюваного договору, однак позивач вбачає у даному договорі ознаки фраудаторності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк" протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам; надати до суду здійснений в установленому законом порядку переклад українською мовою документів, викладених іноземною мовою, копії яких долучені до позовної заяви (матеріалів справи). Також позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано копію перекладу договору банківської позики №Z000045/10/18 від 25.12.2018 та докази направлення позовної заяви від 02.08.2023 відповідачам.

У той же час, позивачем не надано доказів направлення відповідачам доданих до заяви про усунення недоліків позовної заяви доказів, а саме копії перекладу договору банківської позики №Z000045/10/18 від 25.12.2018.

При цьому позивачем надіслано позовну заяву відповідачам 19.09.2023, у той час як підпис перекладача на перекладі договору засвідчено нотаріусом 20.09.2023, тобто переклад не надсилався.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з поданням позивачем нових доказів, які є додатками до позову, відповідність позовних матеріалів Господарському процесуальному кодексу України підлягає додатковій перевірці у зв`язку з поданням нових доказів (перекладу).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У той же час, позивачем не надано доказів направлення іншим учасникам справи копії перекладу договору банківської позики №Z000045/10/18 від 25.12.2018, який є додатком до позовної заяви.

Отже позовна заява не відповідає ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Акціонерному товариству "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк" протягом двох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення іншим учасникам справи копії перекладу договору банківської позики №Z000045/10/18 від 25.12.2018, який є додатком до позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 113833695 ?

Документ № 113833695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113833695 ?

Дата ухвалення - 29.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113833695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113833695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113833695, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 113833695, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113833695 відноситься до справи № 904/4830/23

Це рішення відноситься до справи № 904/4830/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113833694
Наступний документ : 113833696