Ухвала суду № 113831325, 25.04.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13940/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання щодо призначення захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні з розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2018 у справі № 757/13940/14-к, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , засудженого 21.11.2014 Печерським районним судом м. Києва за вчинення злочинів, передбачених п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю, про роз`яснення судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2018 у справі № 757/13940/14-к.

Одночасно із вказаною заявою засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому захисника безоплатно через неможливість залучити його самостійно за відсутністю коштів та з інших об`єктивних причин.

Суд неодноразово вживав заходів для забезпечення участі ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» жодного разу на зв`язок не вийшла. За таких обставин суд вважає за можливе питання щодо призначення захисника вирішити к відсутність ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, надходить наступного висновку.

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 7, ст. 20 КПК України, забезпечення права на захист є однією із засад кримінального провадження. Одним із способів реалізації права на захист як засади кримінального провадження є можливість участі засудженого у кримінальному провадженні, та у випадках, передбачених законом, необхідність забезпечення особи захисником.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

ОСОБА_3 засуджено у тому числі за вчинення особливо тяжкого злочину, а тому участь захисника у цьому кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.

При цьому перевірка матеріального становища при вирішенні клопотання про призначення захисника в порядку ст. 49 КПК України виходить за межі наданих суду повноважень, а питання про надання безоплатної правової допомоги чи відмову у її наданні з підстав, визначених Законом, відповідно до ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» входить до повноважень Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що, з метою дотримання конституційного права засудженого на захист, клопотання підлягає задоволенню та до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 2, м. Ізяслав, Хмельницької області, суд вважає доцільним покласти виконання ухвали на Ізяславське бюро правової допомоги Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Залучити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України.

Доручити директору Ізяславського бюро правової допомоги Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 09 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1