Ухвала суду № 113831076, 27.09.2023, Оболонський районний суд міста Києва

27.09.2023 Справа № 756/11717/23

Унікальний № 756/11717/23

Провадження № 2/756/4885/23

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 вересня 2023 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Одночасно із позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» звернулось до суду із клопотання про витребування доказів, а саме: у Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 04205, м.Київ, вул.Л.Лук`яненка, буд.16) інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 травня 2017 року по 30 червня 2023 року в квартирі АДРЕСА_1 ; у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, буд.4-В, код ЄДРПОУ - 03359836), довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Надане суду клопотання позивач обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи предмет спору, зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 04205, м.Київ, вул.Л.Лук`яненка, буд.16) інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 травня 2017 року по 30 червня 2023 року в квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, буд.4-В, код ЄДРПОУ - 03359836), довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2-Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя